"Akár kő, akár nem kő.."
Kedves Ismeretlen!
"Akár kő, akár nem
kő.."
Kedves Ismeretlen!
Biztosra veszem, hogy komolyan gondolta, amit írt,
névtelenül.
Az első gondolatom az volt,- milyen "skatulyázók" is vagyunk! -
hogy ez most konzervatív vagy liberális magatartás? Konzervatívnak nem
gondolnám, mert nem ragaszkodik olyan értékhez, amit következetesen
végigvinne - hiszen, ha kevés ideje van, mint írja, a földi életből,
valamit csak le kellett volna már szűrnie az évek során - nekem szánt
soraiban is. Liberális pedig azért sem lehet, mert ha minden relatív,
állandó érték sem lehet, akkor pedig igazán mindegy, hogy mit rakok a
cikkbe:keresztet vagy táncosnőt, pietát vagy homoszexuális enyelgő
párt. Végignéztem mindenesetre az illusztrációkat és nincs közöttük
két egyforma, kereszt viszont valóban bőven akad.
Azt kell mondanom, hogy tényleg nem azonosan vélekedün k
dolgokról.
Ma reggel, amikor felkeltettek, azonnal egy szenvedő gyerekhez
kellett mennem, majd egy újabb beteg ellátása után édesanyámat
kísértem szanatóriumi vizsgálatra, ahol várakozás közben betegeket
hallgattam, - vajon miről - betegségeikről és nyugdíjas állapotuk
szörnyűségeiről. Utána egy gyerek zárójelentését néztem át, majd a
rendelés következett, sok beteggel. Hazafelé megálltam újságot venni
és az utcán egy régi ismerős állított le, aki elmondta saját és férje
szomorú állapotát (férjét éppen azokban az órákban műtötték).
Ezek után értem haza és mielőtt a külvárosok fényképezésével
töltöttem volna a délutánt, ahol a szebb vagy romosabb homlokzat mögül
itt is - ott is megfáradt, megtört szemek meredtek a kamerámba,
elolvastam a levelét, mely szerint sok a kőkereszt, "akár kő, akár nem
kő".
Talán már válaszoltam a levélre, de talán nem sértem meg, ha
folytatom. Keresztből nagyon sok van. Vannak műemlék-keresztek, melyek
egyfajta SZÉPSÉGET is hordoznak, ez esztétikai momentum, amire valaki
vagy érzékeny, vagy nem. Sopronnak -és az európaiságnak ezek
tartalmilag-formailag egyaránt nélkülözhetetlen "kellékei". Én csak
azért közöltem, mert a témához is illik (nehéz az evangéliumról
beszélni kereszt nélkül: most csak azért nem írok szentpáli
idézeteket, mert az csak az érzéseire magyarázat és ellenkezésében
nem biztos, hogy értékelné) vagy a szépséget szerettem volna a
valósággal összekapcsolni.
Vannak ugyanis nemcsak kereszt alakú keresztek, kedves ismeretlen,
és ezeket hordozzuk, mert más emberi (keresztényi) választásunk nincs.
Ez lehet az iskolatáska, betegség, rossz hangulat, munkahely, főnök,
élettárs, elromlott autó és fridzsider, vérmérséklettől és alkattól
függően. Remélem, hogy amiképp a kereszt nem kerülte el a figyelmét,
úgy nem siklott át a hozzátartozó éppen e vasárnapi evangéliumi szöveg
felett sem:"Aki követni akar, vegye fel a keresztjét minden nap és úgy
kövessen!" Lehet választani. Úgy is, hogy nyögve-morogva, tiltakozva,
negligálva a valóságot, tagadom a kereszt létét, úgy is, hogy
esztétikailag is tagadom a botrányokozó valóságot, de nem biztos, hogy
ez a megfelelő magatartás.
Nem vitatva az egyéni látásmódja lehetőségét, kérem, hogy fogadja
el az illő ábrázolás szépségét és gondolatébresztő jellegét, ha a
tartalmával nem is tud azonosulni. Azért nem tüntethetünk el minden
keresztet, mert ez emlékezteti valamire vagy valakire. Képzelje el,
hogy én pl.a Fertőrákoson emelt vasfüggöny-emlékműben, a
fém-plasztikában is keresztet látok a dombtetőn. Megvan fotón és
nagyon szép, szimbolikus. Most csak azért nem merem ide tenni, nehogy
az ön érzésvilágát megsértsem.(A "monokliba" beraktam!) De kérem,
menjen el személyesen a tövéhez és gondoljon mindenki másra, rám is,
esetleg imádsággal, akik próbáljuk hordozni - nemcsak közzétenni - a
tőlünk függetlenül is létező kereszteket, "akár kő, akár nem kő".
Végül, azt hiszem, meg kell köszönnöm Önnek ismeretlenül is, hogy
levelével mintegy rákényszerített ennek a gondolatsornak a leírására.
Szeretettel köszönti
Dr.
Drávai István
|