|
Nézzünk KisGöncölt!
Nézzünk KisGöncölt!
A Magyar Csillagászati Egyesület CSILLA nevű levlistájára Szantho Lajos
a következő e-mailt küldte:
Feladó: Lajos Szantho -- lajos@linznet.at
Tárgy: Fényszennyezés
Kedves Csillások!
Nem tudom, hogy Magyarország is részt vesz-e ebben az európai programban,
igy röviden szeretnék beszámolni róla. Az ún. "Science Week" május 11-20.
között szólítja fel Ausztria polgárait, lakóhelyük közeléből az Ursa Minor
csillagképet és környékét észlelni. Eredményül az egész Európára kiterjedő
"Fényszennyezés-térképet" szeretnének aktualizálni. Az észlelők közül az
egyik szerencsés kisorsoltról fogják elnevezni a jelenleg 16.802-es számmal
jelölt, 1997-ben felfedezett kisbolygót.
Első reakcióm kissé szkeptikus volt: nyugati hírverés, reklám stb.
Második reakcióm viszont az a határtalan öröm, hogy különböző napilapok,
olyanok, melyekben a tudomány-technikáról csak elvétve esik szó, és az
átlag honpolgár számára íródtak (durván fogalmazva, azok részére, akik szerint
az asztrológia egy ősi tudomány), egész oldalas cikkben tárgyalják a
fenti akciót. Mégpedig kompetensen! Leírják, hogyan lehet a Kisgöncölt
megtalálni (apropó: egy felmérés szerint Ausztria városlakó polgárainak
több, mint fele még SOHA sem látta a Tejutat!!!!), bevezet bennünket a magnitúdóskálába,
sőt, néha még 7 kis térképet is közöl arról, hogy mit lehet látni 1 és
7 HMG között. Tárgyalja a fényszennyezés károsságát az
állatvilágra, és sok más érdekes apróságra is kitér. A színházban, ahol
dolgozom, s eddig csak "milyen csillagképben születtél" kérdéssel találkoztam,
most örömteli beszámolókat hallottam kávézás közben arról, hogy: "megtaláltam
a Kisgöncölt", vagy "csak három csillagát láttam", vagy "utazzunk ki vidékre
az előadás után, nézzük meg, hány csillagot lehet onnan látni!"
Ismeretterjesztés indirekt módon? Vagy "csupán" az érdeklődés felkeltése?
Végülis mindegy, lényeg, hogy a 21. század embereiben kis sikerélmémyek
kapcsán végre újra tudatosodik az éjszakai égbolt szépsége és megőrzésének
a fontossága.
Követendő példa lenne! Nem akarunk (ebben is) csatlakozni Európához?
PS: Tudomásom szerint Magyarországon eddig egyetlen fényszennyezés elleni
rendelet született, és az is csak községi (kisvárosi?) szinten [Dagon -
a szerk.]. 1999-ben nagy port vert fel Németországban egy bochumi (400.000
lakos) vita a
fényszennyezésről. A csillagászok akkor győztek: az egész városban
betiltották a "Skybeamer"-eket (fényoszlop?).
Végezetül álljon itt a bochumi felhívás utolsó bekezdésének szó szerinti
fordítása:
"Minden amatőrt szeretnénk arra bátorítani, hogy a Skybeamer-ek és
lézerreklámok ellen szót emeljen. Mindennél fontosabb, hogy fényszennyezés
elleni érveink széles bázisra támaszkodjanak: a csillagászati ismeretterjesztés
ellehetetlenítése, a madarak és rovarok életritmusának zavarása, ezzel
az állatvilág veszélyeztetése, energiapazarlás a reklám csekély hatásossága
mellett, a közlekedési figyelem elterelése, az éjszakai városkép elcsúfítása,
UFO-rémület keltése a lakosság körében. Semmiképp sem szabad megengednünk,
hogy egy egyszer már elért skybeamer-tilalmat feloldjanak! Egy újbóli betiltást
már sokkal nehezebb lenne elérni!"
AmCsillÜdv:
Lajos
Kérdésemre, hogy levelét leközölhetjük-e, az alábbit válaszolta:
Szia!
Termeszetesen lekozolheted. sot, van egy tunderi animacio is a hatarfenyessegrol
illetve fenyszennyezesrol. Linkelj a kovetkezo cimre:
http://www.astro.univie.ac.at/~scw/stars.html
---
Korábbi írásunk: Fényszennyezés
- a XXI. század veszélye
|