Az utolsó parlamenti napon kétharmados törvény
A Fidesz-frakció elnökségének döntése
Szájer József: egy kétharmados törvény az utolsó parlamenti napon
Dr. Szájer József a Fidesz-MPP frakcióvezetője Sopronban tartott
mai sajtótájékoztatón számolt be a Fidesz-MPP frakcióelnöksége február
26-i parlamenti üléssel kapcsolatos döntéséről.
A Fidesz frakcióvezetője elmondta, hogy az elmúlt
négy év során a Magyar Szocialista Párt szembefordult sok társadalmi csoporttal,
fontos közjogi intézménnyel, a Köztársasági Elnökkel; megtámadta az ügyészséget,
a független bíróságot és igazságszolgáltatást. Az a bejelentés, hogy nem
vesznek részt a parlament további ülésein pedig arról szól, hogy az MSZP
saját választóival is szembefordul, hiszen nem teljesíti azokat a kötelezettségeit,
amelyeket saját választói 1998-ban rájuk ruháztak.
- A parlamenti munkában való részvétel nem csak jogokat, de kötelességeket
is jelent - szögezte le a frakcióvezető. Az elmúlt időszakban az MSZP rendre
a parlament munkája ellehetetlenítésére törekedett, az obstrukció különböző
eszközeit alkalmazta. Az hogy a parlamenti munka utolsó napján nem vesznek
részt, kötelezettség-szegés és a Fidesz-frakciónak az álláspontja szerint,
azoknak a képviselőknek, akik ilyen módon kötelezettségüket megszegik,
arra az időre tiszteletdíj sem jár. Ez minden magyar munkahelyen így van,
ez alól a parlament sem kivétel -jelentette ki dr. Szájer József.
- Ellentmondó nyilatkozatokat láthattunk az elmúlt napokban arról,
hogy a szocialisták résztvesznek-e a parlament ülésén vagy sem - mondta,
majd hozzáfűzte, hogy amennyiben a szocialista párt nem vesz részt a parlament
ülésén, az utolsó parlamenti napon olyan kétharmados törvényt szeretnének
megtárgyalni, amely a parlament négy éves tevékenysége alatt éppen az MSZP
ellenállásán bukott meg. Húsz-huszonöt olyan törvénymódosítás van, amelyet
a szocialista párt azáltal akadályozott meg, hogy nem járult hozzá a kétharmados
törvények módosításához - jelentette ki Szájer József, amelyek között említette
a szervezett bűnözés elleni hatékonyabb fellépés, a háziorvosi jogállást
rendező törvény, az emberi szabadságjogokat korlátozó szekták tevékenységére
irányuló javaslat mellett, azt is, hogy az MSZP ahhoz sem járult hozzá,
hogy a képviselői vagyonnyilatkozatok kiterjedjenek a hozzátartozók vagyonnyilatkozataira
is. A Fidesz frakcióelnöksége úgy döntött, hogy egyetlen, a rádiózásról
és a televíziózásról szóló kétharmados törvény jogharmonizációs célú módosítását
nyújtja be az utolsó parlamenti ülésen.
Dr. Szájer József hangsúlyozta: a benyújtott indítvány
a médiakuratóriumok összetételére, megválasztására vonatkozó szabályokat
nem tartalmazza. Érinti viszont a törvény számos érdemi részét, amely a
különböző médiumokban közölhető reklámokkal kapcsolatos, gyermekvédelmi
intézkedéseket tartalmaz, az erőszakos műsorok bizonyos mértékű korlátozását
jelenti, az uniós elvárásoknak megfelelően
- Ezt a törvénymódosítást azért tartjuk fontosnak, mert az EU tárgyalások
során alapkövetelmény -jelentette ki a frakcióvezető. Magyarország jelen
pillanatban második helyen áll a lezárt fejezetek számát illetően, amennyiben
ezt a törvénymódosítást elfogadja, az EU-s tárgyalások első helyére lépünk
elő. Dr. Szájer József azt is kifejtette, hogy ezt a fejezetet lényegében
már egy évvel ezelőtt le kellett volna zárni. Az ellenzéki pártok azzal,
hogy ezt nem szavazták meg, súlyosan veszélyeztették az ország nemzetközi
megítélését, és az európai uniós csatlakozást is. Nem csak Magyarország
uniós csatlakozása múlik azon, hogy ezt a fejezetet sikerül-e lezárni,
hanem a lezáratlan fejezet miatt jelentős pénzösszegektől is elesik Magyarország.
Teljesen világos és egyértelmű, hogy egy technikai
jellegű módosításról van szó hangsúlyozta Szájer József.
- Mivel úgy láttuk, hogy ennek a törvénynek a tartalmával a szocialista
párt is egyetért, úgy gondoltuk, hogy célszerű, ha ezt az egyetlen törvényt
visszük be az ország nemzeti érdekeit követve. Olyan kérdéseket, amelyekben
nagyobb konfliktusokat jelentenének már nem szeretnénk megoldani.
A törvényesség tekintetében dr. Szájer József kijelentette, a döntésük
teljesen szabályos, a parlamenti házszabály világosan rögzíti, hogy mekkora
jelenlét szükséges ahhoz, hogy egy döntést meghozzon a parlament és mekkora
szavazati arány kell ahhoz, hogy egy törvényt elfogadjanak. Elfogadhatatlanok
azok a vélemények amelyek a döntést alkotmányjogi köntösbe burkolva bírálják
hiszen attól, hogy valaki egyoldalúan lemond a saját jogáról, még a többiek
élhetnek ezzel a joggal. A szocialista párt most egy alkotmányos jogáról
mondott le azzal, hogy nem vesz részt a parlament ülésén. Tehát számításaink
szerint biztosítható ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása és ezáltal
lehetővé válik az, hogy a médiumokról szóló fejezetet az európai uniós
tárgyalásokon le lehet zárni - szögezte le Dr. Szájer József.
Arra a kérdésre, hogy mi történik akkor, ha az MSZP mégis úgy dönt,
hogy részt vesz a parlamenti ülésen Dr. Szájer József a Fidesz frakcióvezetője
kijelentette, hogy furcsa helyzet áll elő, hiszen amennyiben az MSZP "egyszer
ilyet nyilatkozik, egyszer olyat nyilatkozik", akkor egy kapkodó párt benyomását
kelti.
- Nem feltétlenül felelős magatartás ez, és valószínű, hogy az első
döntés meghozatalakor kellett volna alaposan végiggondolni a kérdést. Sajnálnám,
hogy a szocialista párt csak azért ülne be a parlamentbe, hogy ismét megakadályozza
az európai integrációban való további előrelépést - mondta a Fidesz frakcióvezetője,
aki azt is hangsúlyozta, hogy a Fidesz azt szeretné, ha az MSZP képviselői
részt vennének az ülésen és hozzájárulnának a törvény módosításához, hiszen
az ország érdeke ezt kívánja.
balogh
|