A problémákat ki kell beszélni - Televíziós film a kitelepítésekről
A problémákat ki kell beszélni
Televíziós film a kitelepítésekről
“Ötven, hatvan vagonból álló szerelvény vitte őket
a Szudétába”. “Az ágy egy szál deszka volt.” “A budapesti rádión keresztül
buzdították a szlovákságot hazatelepülésre.” “1947-ben megindult a lakosságcsere
egyezmény lebonyolítása.” “Azt mondták, fasiszták voltak, akiket kitelepítettek.
Azt sem tudtam, mi a politika. Párt nem volt minálunk. Volt egy sportegyesület,
meg egy karitatív egyesület.” “Egy ember felment a toronyba, onnan figyelte,
kik voltak azok, akik eladták magukat.” “A szlovákiai magyarság lefejeződött.”
“Egyre inkább befelé fordulók lettek a magyarok. Az egyéni vállalások ideje
lejárt.” “Miért nem állít fel Románia és Szlovákia magyar egyetemet?” “A
nép soha nem ellensége a népnek…”
Kiragadott, de jellemző mondatok a Megindultunk
című televíziós riportfilmből, amelyet a Győri Városi Televízió sugárzott.
Szerződéses ígéret van arra, hogy talán még az idén sugározza az MTV 1
és a Duna Televízió. A feltételezett érintettség és a téma érdekessége
okán érdemes megtudni, miért és hogyan készült a film. A témáról Olléné
Horváth Mártával, a produkció forgatókönyvírójával, szerkesztő-riporterével
beszélgettünk.
– Mi adta az indítást a téma feldolgozásához?
– A saját életem, tapasztalataim. Édesapám református lelkész volt,
hat nyelven beszélt. Máig sem nagyon értem miért, kikötötte, hogy mivel
ő románul és szlovákul nem beszél, ezért nekem vagy a gyulai román, vagy
a békéscsabai gimnáziumot kell választanom. Így kerültem a szlovák gimnáziumba.
Ott aztán megismertem a kisebbségi sorsot. Semmi közöm nem volt a szlovákokhoz,
de amikor egy csapatban kifutottam velük a sportpályára, én is éppen olyan
“butatót” lettem, mint ők. A magyarországi szlovákságot megismertem, a
szlovákiai magyarságot azonban csak később. A pozsonyi egyetemen tanultam
televíziós újságírást. Közben cikkeket írtam a pozsonyi Új Szóba. A cikkeimet
fogadták, de bizalmatlanok voltak velem. Mint kiderült, azt hitték, hogy
a helyi nacionalista Matyica Slovenska be-épített embere vagyok. Amikor
aztán egyszer az autóbuszon megpofoztak, mert magyarul beszéltem, s erről
írtam egy indulatos glosszát, azt mondták, hogy a cikkemet nem közlik,
de örülnek, hogy közibük tartozom. Ekkor elgondolkodtam azon, vajon az
egyéni boldogulás terhére is vállalni kell-e a kisebbségi közösséghez való
tartozást? S elgondolkodtam azon is, ki hol van kisebbségben?
– Mindez elég indítéknak látszik, hogy a riport elkészüljön?
– A közelmúlt történései is azt mutatják, hogy akár háborúhoz vezethet,
ha a dolgok nincsenek kibeszélve, s a vélekedések előítéleteken, manipulációkon
alapulnak. Népeket lehet egy-másra uszítani. Ebből a szempontból nagyon
tanulságos a kitelepítések ügye, a reszlovakizáció. Több mint ötven év
telt el a népellenes cselekedetek óta, de a riportalanyok időnként félve
kérdezték, és tessék mondani, erről már tényleg lehet beszélni? Azt is
megjegy-zem, hogy a kitelepített és a felvidéken maradt magyarok körében
igény volt a kitárulkozásra. Rokonaimat, régi ismeretségi körömet, egykori
iskolámat kerestem meg. A hátteret, a tényeket Szénássy Zoltán történész
világítja meg, aki könyvet írt Klapkáról, Lehárról, Jókairól, Egressy Béniről.
Fontos adalékokkal szolgált Hankó András tudományos kutató, Fabó Tibor
színművész, Mazán Mátyás múzeológus. Egykori kitelepítettek beszélnek a
sorsukról. Az apósom elmondta, hogy Szlovákiában sem szlováknak, sem magyarnak
nem tekintették őket. Kutyák voltak. A férjem három közép-iskolába járt
Szlovákiában, anélkül, hogy tudnia kellett volna szlovákul. Ha a szlovák
nyelv használatára volt szükség, az anyósomnak én tolmácsoltam. A kinti
közjegyző is nyelvi segítségre szorult adott esetben. Azt tapasztaltam,
hogy a vegyesen lakott részeken nincs probléma. Ott adódik gond Szlovákiában,
ahol még nem láttak magyart. Meg kellett ismerni a fel-vidéki magyar néger
fogalmát. Sajnos sikerült az emberekbe plántálni a bű-nösségtudatot. Ezt
a célt szolgálta a benesi dekrétum, a kassai kormány-program.
– Milyen tanulságokkal szolgálhat a riport az Európai Unió bővítése
küszöbén?
– Akárki akárhol van, lehessen az, akinek tartja magát. Ne legyenek
kisebbségi bűnök. Erős nemzeti identitású embereket kell nevelni. Ugyan-akkor
olyanokat, akik idegen közegben is megállják a helyüket. Tizennyolc esztendős
koráig kell a gyereket úgy nevelni, hogy tudja, hova tartozik. Ám ha később
az egyéni érdeket a közösségi elé helyezi, akkor tegye, még ha ez mások
számára furcsának tűnik is. Végül fontosnak tartom, hogy folyamatosan
tárgyaljanak a kényes témákról a történészek, nemzetközi jogászok. A dolgokat
ki kell mondani, ki kell beszélni.
– Elképzelhető, hogy Szlovákiában is készüljön a témáról riport a
feltárás hasonlóan őszinte szándékával?
– Egyelőre sajnos nem. Egy áttelepült szlovák arról beszél a filmben,
hogy a szlovákok másodrangú állampolgárok a saját hazájukban, s a gazdasági
hatalom odaát a magyarság kezében van. Egyelőre itt tartunk.
P. M.
|