A város érdekeit tartjuk szem előtt
- mondja a Szövetség Sopronért Egyesület elnöke
A város érdekeit
tartjuk
szem előtt
- mondja a Szövetség
Sopronért
Egyesület elnöke
A civil szerveződésből alakult Szövetség
Sopronért
Egyesület elnökét, dr. Szekeres Csabát feladatokról, a város
érdekeiről,
értékekről kérdeztük.
– Már az 1998-as választásokat megelőző
időszakban
is felmerült, hogy a szövetség jobbára csak az önkormányzati munkára
koncentrál.
A választások után úgy gondoltuk, célszerű volna a frakció és az
elnökség
munkájának szétválasztása. Tisztújító ülésünkön a héttagú elnökségbe
nem
került olyan személy, aki tagja a frakciónak. A másik, általam
megfogalmazott
cél az volt, hogy fontos lenne egy új, fiatalabb generációt is közel
hozni
a szövetséghez. Törekedtünk a politikai szereplők között az
eredményesebb
párbeszéd kialakítására. Ez utóbbi sikerült.
– Mi indokolta a korábbi koalíciós
partner „leváltását”?
– Ennek több oka is van. Az előző ciklusban
a
képviselő-testületben a számarányokat tekintve nem alakult ki biztos
többség.
Nem lehetett fontos kérdésekben az ellenzék támogató szavazatai nélkül
döntést hozni. Más tekintetben az akkori koalíciót belülről komoly
ellentétek
feszítették. A koalíciós partner nem fogadta el a szövetséget tartós
politikai
tényezőként. Erre jó példa volt a Vektor-ügy, amikor a polgármester
ellen
azért indulhatott fegyelmi eljárás, mert ehhez a koalíciós partner a
támogatását
adta. Ezt csak tetőzte, hogy a szövetséget az MSZP fiókszervezeteként
kezdték
emlegetni. Ez már akkor sem volt igaz, hiszen nekünk teljesen mindegy,
melyik oldalról van partnerünk. Mi a város érdekeit tartjuk szem
előtt.
– Mit jelent az, hogy nőtt az
elfogadottságuk
a pártok körében?
– Dr. Gimesi Szabolcs polgármesterré
választásával
1994-ben civilek léptek a pályára. Akkor az MSZP volt az egyedüli
párt,
amely elfogadta a szövetség koalíciós ajánlatát. Más pártok
egyértelműen
visszautasították. Koalíciós partnerre viszont mindenképpen szüksége
volt
a szövetségnek. Két éve a polgármester úr újraválasztásával
nyilvánvalóvá
vált, hogy a szövetség tartósan megvetette a lábát a helyi közéletben.
Sem a bal, sem a jobb oldal részéről nem merült fel a visszautasítás
gondolata.
– Melyik oldalra sorolják magukat?
– Egyetértünk abban, hogy helyi
érdekeket
nyilvánítunk meg, függetlenül az országos politikától. A politikai
szereplők
között nincs konszenzus abban a vonatkozásban, hogy a politikai
palettán
hol is van a helyünk. Úgy vélem, a szövetség által megjeleníteni
kívánt
értékek konzervatív értékek. A szövetséget a politikai palettán inkább
jobbra érzem, mint balra. Besorolásunk tekintetében 2002-ig egységes
álláspontot
kell kialakítanunk, ha úgy tetszik, tükörbe kell néznünk.
Farkas
Ciprián
|