Lapszemle - 2003. március 26.
b>Bellum Americanum
A(z elő)számla
http://www.magyar-szo.co.yu/
"Most már látom: hiú ábránd volt azt hinni, hogy senki sem hal majd meg
-- mondta egy republikánus pártkönyvecskével rendelkező 79 éves hölgy a
közvélemény-kutatóknak. -- Hirtelen elkezdtek halni az emberek, és én meg
vagyok rettenve." Egy másik alany a megkérdezettek véletlen csoportjából:
"Az amerikai közvéleményt egyszerűen félrevezették, hogy azt higgye: a
csapataink majd besétálnak (Irakba), tisztogatnak egyet, és tíz napon belül
már jönnek is haza."
Az amerikai közvélemény félelmetesen hullámzó közérzetét jelzi az a körkérdéssorozat,
amelyet a New York Times napilap és a CBS TV folytatott szombaton, vasárnap
és hétfőn: Naponta 10 százalékkal csökkent azoknak a száma, akik úgy tartották,
hogy könnyű, sikeres és rendkívül gyors lesz a háború. A harmadik napon
már úgy érezte a többség (53 százalék), hogy hosszú és költséges lesz az
USA beavatkozása, illetve hogy nem hetekig, hanem hónapokig (62 százalék)
tart majd.
George Bushnak még mindig 60 százalék körül mozog a támogatottsági mutatója,
de már 10 százalékkal csökkent a háború első hete alatt. Ebben az adatban
még nincs benne annak a következménye, hogy az amerikai elnök szerdán a
Pentagonban ismertette az iraki intervenció első hat hónapjának várható
költségeit.
Miután a képviselőház a múlt héten megszavazta Bush legújabb adócsökkentési
indítványát (726 milliárd dollárt), a szenátus pedig szerdán délelőtt felére
csökkentve ugyan (350 milliárdra), de lényegében szintén elfogadta a második
nagy adónyesést, Bush néhány órával később megjelent a hadügyminisztériumban,
és bejelentette: 75 milliárd dolláros sürgősségi különköltségvetést kér
a folyó pénzügyi évre a háború költségeinek és a belföldi biztonság növelésének
fedezésére.
A számok értelmezéséhez tudni kell, hogy az Egyesült Államok kormányának
idei (2002. október elsejétől 2003. szeptember 30-áig tartó) évi költségvetése
körülbelül 2000 milliárd dollár, ebből 392 milliárd dollár a Pentagoné.
Ha tehát az időarányost vesszük, akkor az iraki invázió a fegyveres erők
rendes költségvetésének majdnem az egyharmadába kerül.
Hónapok óta kérték már a törvényhozók (és a sajtó) a Fehér Házat meg a
Pentagont, hogy becsülje fel a készülődő hadviselés várható költségeit,
de Bush ezt szerdáig következetesen elutasította. Most, amikor Washington
mégiscsak kénytelen volt számokba önteni az "Iraki Szabadság Hadművelet"
árát, megkérdezték Donald Rumsfeld véderőminsztert, hogy eddig miért hallgattak
erről. A Pentagon főnöke -- szokásosan felsőbbrendű -- mosolyával elutasította
a "fenyegető" kérdést, mondván, hogy "most sem tudjuk pontosan, mibe fog
végül kerülni a háború", ez csak előszámla!
Ez nyilván így is van: a naponta Irakra zúdított cirkálórakéták számát
kerek egymillió dollárral kell megszorozni, hogy legalább fogalmunk legyen
csak a felhasznált lőszer értékéről. Kérdés, hogyan alakult volna a szavazók
véleménye, ha előre megmondják nekik, hogy a 75 milliárdnak a többszörösébe
kerül majd a szabadság elvitele Irakba.
A Fehér Ház szóvivője most azzal magyarázza a hatalmas többletkiadás és
az adócsökkentés összeegyeztethetőségét, hogy az amerikaiaknak el kell
fogadniuk az adócsökkentést, hogy stimulálható legyen a gazdaság, mire
majd a katonák hazaérnek, és munka után kezdenek nézni.
Megkezdődött az újjáépítés finanszírozásának tervezése is. Felelős kormányképviselők
szerint annak költségeit "természetesen elsősorban" az iraki olaj árából
fogják fedezni. Már az első szerződéseket is odaítélte a Fehér Ház a dél-iraki
olajkutak tűzoltására és működőképessé tételére. Az első két szerződésnyertes
vállalat között van az a Halliburton olajkút-felszereléssel foglalkozó
cég is, amelynek a Bush-kormányzat hivatalba lépéséig egy bizonyos Dick
Cheney volt az elnöke.
A névegybeesés az USA jelenlegi alelnökével nem véletlen, még ha Hollywood
azt is szokta kiírni a rossz filmek végére...
PURGER Tibor
Bizarr szövetségek
Mire kell Palau Washingtonnak és Szíria Berlinnek?
Népszabadság • Szerző: G. M.
www.nol.hu
Nincs sajtótájékoztató Washingtonban, amelyiken
az egyik miniszter vagy tábornok, esetleg maga az elnök nem emelné ki a
nemzetközi koalíció jelentősségét, amelyik támogatja az Egyesült Államokat
az Irak elleni háborúban. Néha példaként megemlítik Magyarországot, néha
más nagyhatalmú erőt a 47 „hajlandó” ország listájáról. A hangzatos koalíció
azonban nagyrészt szimbolikus. Marokkó kétezer aknaszedő majmot ajánlott
fel, és ki tudja, hol fekszik Palau? De a békepártiak pedigréje sem makulátlan.
„A koalíció nagyobb, mint az első Öböl-háború
idején” – jelentette néhány napja büszkén Donald Rumsfeld. A kezdeti 35
fős szövetség újabb tucatnyi taggal bővült a Pentagon-vezér számításai
alapján. A hatalmas koalíció Ari Fleischer elnöki szóvivő számításai alapján
„mintegy 1,18 milliárd embert egyesít, bruttó nemzeti összterméküknek összege
majd 21,7 milliárd dollár. A világ minden jelentős vallása és faja képviselteti
magát, akárcsak az összes kontinens”.
Az összefoglaló olyan imponálónak tűnt a Washington
Post szerkesztőinek, hogy egy kicsit utánanéztek. Alig kezdődött el az
oknyomozás, amikor a Fehér Ház bejelentette: Palau csatlakozott a koalícióhoz.
Aki ezt a nevet még az olimpiai játékokon sem hallotta (pedig ott mindent
megtesznek a legkisebb országok felvonulásáért), ne szégyenkezzen. Bush
egy választási interjúban nem tudta megnevezni Pakisztán elnökét, de azóta
biztos sokat tanult.
A titkosszolgálatok a következő adatokat rakhatták
asztalára a palaui szövetségesről: Palau 20 ezer fős szigetország az észak-csendes-óceáni
térségben, katonasága nincs, de a kikötőiket felajánlották. A sziget kiváló
búvár-paradicsom, és a kókusz is megterem, aki ennél is többet akar tudni,
az klikkeljen: www.visit-palau.com. Mivel támogatja azonban Irak felszabadítását
Palau?
Üdvözlőlappal Washington oldalán
A Washington Post riportere hosszas kutatás után
megtalálta Palau amerikai nagykövetét. Dana Milbank a következő állásfoglalást
tudta kisajtolni őfelségétől, Hersey Kota nagykövettől: „támogatásunk szimbolikus”.
Palau elnöke úgy gondolta, „jó ötlet lenne írni egy levelet Washingtonnak,
hogy támogatjuk politikáját. És az elnök ezt meg is tette” – olvasható
az amerikai napilapban közzétett nyilatkozat.
„Egy üdvözlőlap, és az ország már csatlakozott is?”
– kérdezi a Zeit. A kikötőhasználat persze konkrét támogatás, de a Fehér
Ház udvariasan visszautasította a nagyvonalú felajánlást. Mit kezdene Amerika
a Csendes-óceán északi részén? Persze erről Palau nem tehet.
A törpeországon kívül öt másik állam szerepel a
szövetségesek listáján, amelynek nincs önálló hadserege: Costa Rica, Marshall-szigetek,
Salamon-szigetek, Mikronézia és Izland. Utóbbi ország meglepte a Washington
Post szerkesztőit, és utánakérdeztek. Helgi Agustsson nagykövet azonban
megerősítette a hírt: „valamikor a XIV. század folyamán letettük a fegyvert”
– mondta a lapnak.
Afgán gerillák és marokkói majmok
Természetesen nem minden szövetséges állam ilyen
pacifista, állapítja meg a Zeit. A német hetilap Afganisztánt hozza fel
példaként. „Nekik aztán van fegyverük, több is mint kellene” – írja a Zeit.
Ráadásul harcedzett mudzsaheddin harcosokból sincs hiány, de még az ő segítségüket
sem kérték Washingtonból. A német szerkesztők szerint erre még sor kerülhet,
ha a jelenleg kibontakozó gerilla-harc állandósul.
A szövetség mindenesetre fontos, ezt jól tudják
Washingtonban, nem véletlenül említik meg állandóan a nagy összefogást.
Marokkó például kétezer majom felajánlásával csatlakozott, akik aknákat
takarítanának a szárazföldön, míg a delfinek a víz alatt dolgoznak hasonló
küldetésben.
Nehezebb a helyzet Törökország esetében, amely szintén
a támogató országok listáján található, miközben Ankara mindent megtesz
a hadjárat felborításáért. Bár szerdán lemondani látszott a török vezetés
egy észak-iraki bevonulásról, de még mindig megindíthat egy második háborút,
amit Bush egyetlen porcikája sem kíván. Ennél egyszerűbb a helyzet a csehek
esetében, akik vegyvédelmi alakulatokat küldtek Kuvaitban, mint egyébként
a Német Szövetségi Köztársaság.
A US-Army és a Bundeswehr
A Bundeswehr majd kétszáz specialistája biztosítja
Irak déli szomszédját, míg Törökország felett Awacs-felderítőgépeken őrzi
a NATO-partner légterét. Ezzel Berlin a legtöbb szövetségesnél többet segít
Washingtonnak, igaz a listán semmi áron nem akar szerepelni. A Zeit értékelése
szerint a német politika azért veti el a szövetséges besorolást, mert „a
világháború óta először sikerült egy erőteljes német diplomáciának aláaknázni
a NATO-t, megosztani az EU-t, és meggátolni az ENSZ működését”.
A németek cserébe felépítették a saját koalíciójukat.
A Zeit a következő jellemzéssel foglalja össze a békepárti szövetség tagjait:
A franciák, akik a reaktort szállították Szaddám
atomfegyver-programjához,
Az oroszok, akik éppen egy szovjettípusú választási
győzelmet ünnepeltek a csecsen mészárlás legitimálására,
A kínaiak, akik még szovjettípusú választásokat
sem engedélyeznek Tibetben,
A szírek, akik éppen önkénteseket toboroznak Szaddám
megsegítésére.
„A két koalíció feltűnően hasonlít egymásra” – állítja
a Zeit. Németország egyetlen partnere sem védi fegyveres erőkkel az állam
biztonságát, szemben az amerikaiakkal, akik 50 éve őrzik az NSZK-t. Ezek
után nem csoda, ha sem a Washington Post, sem a hamburgi Zeit nem érti
igazán ezeket a szövetségeket.
Elkészült az eddigi legnagyobb magyar internetfelmérés
www.mno.hu
MNO
Elkészült az eddigi legnagyobb, a hazai internetezők szokásait vizsgáló
felmérés eredményeinek kiértékelése.
A VLR 2003 névre hallgató kutatást az NRC Piackutató
Kft. és a TGI Magyarország jegyezte. A két cég hagyományos offline kutatással
megalapozott felmérésének célja idén is az volt, hogy a kutatók és az internetes
piac szereplői világos és a gyakorlatban használható információkat kapjanak
az internetes társadalomról, valamint a kutatásban részt vett portálok
és honlapok látogatói köréről.
A több mint 5 ezer érvényes kérdőív adataiból az
internetet és az egyes honlapokat látogatók demográfiai jellemzői mellett
képet kaphatunk azok fogyasztói-, valamint Internet- és médiahasználati
szokásairól, továbbá kommunikációs- és reklámattitűdjeiről is. Cikkünkben
ezúttal a felmérés általános, a 18-69 év közötti, hetente legalább egy
alkalommal internetezők több mint 600 000 táborának legfontosabb demográfiai
ismérveit és az internet használatára vonatkozó sajátosságait mutatjuk
be.
A VLR 2003 online látogatói életstílus kutatás adatfelvétele
222 mintavételi ponton: 2003. január 29. és 2003. március 04. között történt.
Online banner reklámok, illetve e-mail reklámok segítségével véletlen mintavételt
alkalmaztak a kutatók, illetve az NRC NetPanel.hu rendszeres internetezői
közül egy korrekciós minta segítségével biztosították a kutatás hitelességét.
A kérdőívet kitöltők válaszait logikailag és tartalmilag,
illetve telefonos és e-mailes módszerrel ellenőrizték a kutató cégek. Az
ellenőrzött és tisztított adatbázis a TGI legfrissebb adatbázisából származó
hazai gyakori (hetente legalább egyszer) internetezők adatai alapján került
súlyozásra (nem, kor, település típusa, internetezési helye és gyakorisága
alapján). Az adatok ellenőrzése után, egy 5006 fős adatbázist felhasználva
kaphatunk képet a hazai 18-69 éves gyakori internetezőkről, továbbá 72
hazai honlap, illetve két online hirdetési hálózat látogatói összetételéről.
A netezők 44%-a nő
Az internetezők között még mindig többségben vannak
a férfiak, bár az elmúlt egy évben 3 százalékkal csökkent az arányuk és
így a hetente legalább egyszer internetezők 44 százaléka hölgy és már csak
56 százaléka férfi.
Természetesen jó néhány honlap látogatói körében
ettől eltér a nemek megoszlása: egyes gazdasági, sporttémájú vagy számítástechnikai
oldalak látogatói között még jelentősebb a férfidominancia, míg az úgynevezett
női honlapokat értelemszerűen a nők látogatják többen - igaz, ezeknek is
minden negyedik-ötödik látogatója férfi.
A 18-69 év közötti internetezők 55 százaléka nem
töltötte még be a 30. életévét, további 36 százalék pedig még csak harmincas
éveit tapossa. Mindössze 9 százaléknyian vannak azok, akik túl vannak már
az ötvenedik születésnapjukon. A felmérés adatai szerint a 18 évnél idősebb
internetezők 35 százaléka rendelkezik főiskolai vagy egyetemi diplomával,
56 százaléknak pedig középfokú a legmagasabb végzettsége.
Az internetezők között jelentős mértékben felül
vannak reprezentálva a budapestiek, bár az elmúlt évhez képest valamelyest
29 százalékról 27 százalékra csökkent az arányuk. A gyakori internetezők
26 százaléka valamely megyeszékhelyen, 22 százaléka egyéb városban, 25
százaléka pedig falun internetezik.
A hetente legalább egyszer internetezők 38%-a naponta
csatlakozik a világhálóra, amelyet nem meglepő módon a legtöbben elektronikus
levelezésre használnak: 91 százalék szokott e-maileket küldeni és fogadni.
Internetes magazinokat, híreket 83 százalék szokott olvasni, a neten keresztüli
információkeresés pedig az internetezők négyötödére jellemző.
Szoftverek, zenék, filmek és képek letöltése inkább
a férfiakra jellemző, mint ahogy a tőzsdei információk böngészése és az
online vásárlás is - ez utóbbi még mindig csupán az internetezők 13 százalékánál
fordul elő. Az elmúlt évhez képest növekedett az internetes filmek (40%),
illetve az MP3-as zenei file-ok (30%) letöltésre használók aránya is.
Egyre tudatosabb internethasználat
Az elmúlt évek adatait összehasonlítva láthatóvá
válik, hogy az internetezők egyre tudatosabban használják ki az internet
nyújtotta lehetőségeket, hiszen míg 2001-ben a "szabadidő programok keresését"
44 százalék említett, ez az arány 2003-ra már eléret az 53 százalékot.
A "vásárlás előtti információgyűjtés" is 31 százalékról,
42 százalékra, míg az "üzleti, banki, tőzsdei információk keresése" 22
százalékról, 28 százalékra növekedett. Az "online szolgáltatásokat keresők"
aránya szintén majd 10 százalékkal, 32 százalékra nőtt az elmúlt két év
alatt.
Ha online reklámokról beszélünk, akkor az elmúlt
években ez az a terület, ahol az internetezők véleménye a legmarkánsabban
változott, hiszen míg 2001-ben 53% tartotta elfogadhatónak a hagyományos
banner reklámokat, addig ez az arány 2003-ra 31%-ra zsugorodott, amely
így az általános elfogadottság kategóriájába sorolta ezt a fajta technikát.
Jelenleg a "legnépszerűbb" online hirdetési forma az internetezők válaszai
alapján "a nyereményjátékkal egybekötött hirdetés" (ez lehet banner alapú
is), amelyet a válaszadók 47%-a szerint elfogadható hirdetési módszer.
E mögött több mint 10% százalékkal lemaradva a hírlevélben
történő reklámozás (35%), az e-mailes levélreklám (34%), illetve a szponzorált
weblap (32%) található. A legkevésbé elfogadott vagy mondhatni negatív
hatást elérő hirdetési eszközök a kéretlen levélreklámok vagy SPAM-ek (2%),
illetve az "egérkövető hirdetés", amelyet mindössze a hetente internetezők
4%-a tart elfogadhatónak. A megrögzött reklámellenesek aránya az elmúlt
években lényegében nem változott, hiszen az internetezők mindössze 8%-a
mondja, hogy "egyik online hirdetési formát sem tartja elfogadhatónak".
A VLR 2003 és egyéb internetezőket érintő kutatások
alapján megállapítható, hogy a hazai internetes társadalom nemcsak nagyságában,
de attitűdjében is folyamatosan változik. Az eredmények alapján elmondható,
hogy az internetezők közössége egyre tudatosabban használja és kritikusabban
vizsgálja a hazai online szolgáltatásokat és médiumokat, amely azt is jelenti,
hogy az interneten már jelenlévő vagy hirdetni kívánó vállalatok nem hagyhatják
figyelmen kívül az internetezők véleményét, illetve elvárásait.
A VLR 2003 és a többi online kutatás az internetezők
segítségével nemcsak adatok, de gyakorlati segítséget nyújt abban, hogy
a megfelelő helyen és módon jutassa el üzenetét az egyre tudatosabb internetezőkhöz.
Az NRC Piackutató Kft., a TGI Magyarország és az
adatfelvételben résztvevő honlapok munkatársai ezúton is köszönik az internetezőknek,
hogy válaszaikkal segítették a VLR 2003-as kutatás sikeres lebonyolítását.
A kutatást követő sorsolás eredményeként több mint 50 nyeremény, többek
között mobiltelefonok, vásárlási utalványok és értékes kerámia tárgyak
találtak gazdára. A nyerteseket e-mailen, illetve a www.netpanel.hu oldalon
értesítették.
ORTT: Ismét törvényt sértett az RTL Klub - homoszexualitás, franciaágy,
"bevállalóság"
www.gondola.hu - MTI
A médiahatóság határozata szerint főműsoridőben húsz
percre fel kell függesztenie műsorszolgáltatását a Magyar RTL Televízió
Rt.
Az Országos Rádió és Televízió Testület indoklása
szerint a kereskedelmi csatorna ez év január 16., 17., 18., és 20-i műsorszolgáltatásában
megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló törvényt. A műsorszolgáltatást
a határozat kézhezvételétől számított két napon belül, 20 óra és 20 óra
20 perc között kell szüneteltetni.
Az RTL Klub "ValóVilág" című valóságshow-ja a csatorna
saját - nem vásárolt licenc alapján működő - produkciója, a műsor alapötlete,
illetve annak dramaturgiája azonban a külföldön és Magyarországon eddig
vetített valóságshow-műsorokkal azonos elveken nyugszik - olvasható a közleményben.
Az indoklás szerint a "ValóVilág 2." januári vizsgált
adásait a szexualitás eddigieknél is fokozottabb megjelenítése jellemezte.
Az ORTT megállapítása szerint az első produkció folytatásaként értékelhető
az is, hogy az exhibicionizmus, a "bevállalósság", is fokozottan pozitív
és kívánatos tulajdonságként jelent meg.
"A játékosok közé két olyan szereplő is bekerült,
akik nyíltan felvállalták homoszexualitásukat; ennek következtében kalkulálhatóvá
vált a lakók melegséggel vagy leszbikussággal foglalkozó beszélgetéseinek
aránya, ezzel is biztosítva a nézők számára a pikáns, érdekes és nem mindennapos
témákat - hasonlóan a kereskedelmi tévék bulvármagazinjaihoz, illetve beszélgetős
műsoraihoz" - áll az ORTT közleményében.
A műsorszolgáltató felelőssége ezen a téren fokozott,
mert a szexuális beállítódottságok sokszínűségét tárja a nézők elé egy
olyan műsorban, ahol a nemi vágyak kényszerű felszínre kerülése egyébként
is fennállhat.
Ugyancsak a szexualitás fokozottabb jelenlétét szolgálja a villa belső
berendezésének átalakítása; a korábbiaktól eltérően már nincsenek egyszemélyes
ágyak, hanem a hálóban kizárólag franciaágyak találhatók, ily módon minden
szereplőnek - ha akarja, ha nem - valakivel mindenképpen együtt kell aludnia.
Az ORTT sorozatosan azt tapasztalta, hogy minden
kérése, figyelmeztetése ellenére az RTL Klub műsorszolgáltató januárban
- kizárólagosan üzleti szempontokat szem előtt tartva és tudatosan figyelmen
kívül hagyva a médiatörvény vonatkozó rendelkezéseit - sorozatosan főműsoridőben
sugárzott a kiskorúak személyiségfejlődését egyértelműen károsan befolyásoló
műsorszámokat.
A testület az elmúlt időszakban többször felhívta
a műsorszolgáltató figyelmét arra, hogy tartózkodjon főműsoridőben az ilyen
jelenetek vetítésétől.
A valóságshow-műsorokkal kapcsolatosan tapasztalt
súlyos jogsértéseket észlelve külön találkozót is kezdeményeztek a műsorszolgáltatókkal,
amelyen arra kérték őket: műsoraik szerkesztésénél fokozottan tartsák szem
előtt a tavaly október 15-től megváltozott törvénynek a kiskorúak személyiségfejlődésére
vonatkozó rendelkezéseit. Erre a műsorszolgáltatók - köztük az RTL Klub
is - ígéretet tettek.
Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója mindössze
annyit közölt: a határozatot még nem kapták kézhez, így arról nem kíván
nyilatkozni. A ValóVilág korábbi producere, Árpa Attila ez év január 20-án
távozott az RTL Klubtól, szerződését azonnali hatállyal bontotta fel a
kereskedelmi csatorna. Kolosi Péter, az aznapi döntés indokáról akkor annyit
árult el, hogy "egyet nem értés volt" a producer és a társaság menedzsmentje
között a valóságshow-val kapcsolatban.
Hackerek a békéért
www.korridor.hu
Több
mint 20 ezer honlapot ért támadás világszerte, mióta megkezdődött az Irak
elleni katonai akció, jelentette az egyik biztonsági cég.
Az F-Secure állítása szerint ez a szám a többszöröse
annak, ami egy hasonló időszakban "normálisnak" nevezhető. A konfliktus
első néhány napja alatt rohamszerű támadások indultak olyan webhelyek ellen,
mint például az Amerikai Haditengerészet honlapja (http://www.navy.mil).
Sőt, egyre inkább úgy tűnik, hogy az online aktivisták
olyan ún. "érzékeny" oldalak támadását kezdték meg, mint a Fehér Házé,
illetve a Downing Street 10.-é (http://www.number-10.gov.uk). "Egyre többen
csatlakoznak ehhez a párbajhoz. Az üzenetek többsége továbbra is a háború
ellen tiltakozik.", nyilatkozta Jason Holloway, az F-Secure vezetője.
A katari székhelyű Al-Dzsazira TV honlapját is valószínűleg
szervizleállásos támadás (denial-of-serice-attack) érte, noha hivatalosan
az akciót még nem erősítették meg. Az is elképzelhető, hogy csak a látogatók
számának ugrásszerű növekedése miatt nem lehet elérni a webhelyet. Az üzemeltetők
most egy angol nyelvű verziót is elindítottak, ami viszont szintén nem
működik tökéletesen.
Az iraki válság a hackerek tevékenységének egy teljesen
új fajtáját idézte meg, amiben a békepárti aktivisták csatlakoztak az iszlámbarát,
illetve az USA-t támogató hackerekhez, azért, hogy panaszaikat és sérelmeiket
az interneten is ki tudják nyilvánítani. Az is lassan megszokott jelenséggé
kezd válni, hogy a politikai feszültségek szinte azonnal megjelennek a
virtuális térben is.
Arról nem is beszélve, hogy a vírusokat gyártók
is kihasználják a helyzetet, mivel három olyan vírus is napvilágot látott,
ami az iraki háborúval függ össze. Egyik ilyen a Ganda vírus, ami viszont
a szakemberek szerint messze nem olyan veszélyes, hogy komolyan tartani
kellene tőle.
Önmagunk farkasai
Romániai Magyar Szó
A március 14-i fórum utózöngéje még mindig ott hullámzik
a sajtóban. Geoana külügyminiszter úr hazaárulást emleget. Funar és a Nagy-
Románia Párt törvényszékkel fenyegetôzik. És a másik oldal? A „mi oldalunk"?
Vannak tárgyilagos tudósítások, részrehajló tudósítások, és van ellenkampány.
Kuszálik Péternek megvan a véleménye az egészrôl.
Szerinte „ezer (vagy akár ötezer) föllendülô kar még nem jelent semmit,
mert ezek «névtelen karok» voltak. Érzelmes bábok, ha úgy tetszik." S a
Farkas utcai templomban megszavazott Kezdeményezô Bizottságot is minôsíti.
„A 19 tag között egy új nevet sem fedeztem fel, mind régi ellenfelei Markónak
és az RMDSz «balszárnyának»". Aztán jelzôket, metaforákat is felsorakoztat
morfondírjában: „gittegylet", „góré", „demokrata hadfiak…, akik eddigi
tevékenységükkel már bebizonyították, hogy hu képviselôi az Eszmének."
— olvassuk a Romániai Magyar Szó márc. 21-i számában.
És hosszasan elemzi, magyarázza, hogy a március
14-én a Farkas utcai templomban megtartott fórum milyen ártalmas munkát
végzett. S ahogy véleményt alkot rólunk, akik ott voltunk, szinte jönne,
hogy tükröt vegyek elô, s szemtôl szemben nézzem meg, hogyan is néz ki
a romániai magyarság ügyének egyik ellensége. Mert Kuszálik úr ellenséget
lát bennünk. Népünk fô ellensége, „guruja" Tôkés László, aki ama neptuni
ülés után „úgy döntött, hogy márpedig ô megharagszik…, azóta a püspök úr
«haragszom rád»-ot játszik, az illetô urakkal nem ül le egy asztalhoz,
nem hajlandó békülni." Bizonyítván ezzel, hogy nincs politikai vénája,
kompromisszumérzéke.
S aztán ama ellenségkalapban, az egytôl egyig ellenségek
között ott van Toró T. Tibor és Szilágyi Zsolt, a Reform Tömörülés (most
már nem platform, hanem mozgalom) volt és mai elnöke, ott vannak Vekov
Károly és Katona Ádám RMDSZ platformvezetôk, aki a romániai magyarság autonómiájára,
s az ahhoz szükséges alkotmánymódosításra összpontosítja, illetve összpontosítaná
az erejét, ha nem utálták volna ki a jó úton járók maguk közül, mint ellenséget.
Vagy ott van Szász Jenô, Székelyudvarhely „magyarellenes" polgármestere,
akinek az eltávolításáért — miután tanácsos platformtársait már megfosztották
a magyarság egyetlen hivatalos, „legitim" képviselôi mandátumuktól, nem
azért, mert rosszul dolgoztak volna, hanem mert „másutasokként" kerültek
be a testületbe — a tisztelt RMDSZ székelyudvarhelyi vezetôtestülete aláírásgyujtésbe
kezdett, hogy a „munka" teljes legyen, s a „beosztottak" után a vezért
is likvidálják.
Ott van Bodó Barna politológus, a bánsági magyar
szórványalapítvány elnöke, Kincses Elôd ügyvéd, aki Tôkés szekerét tolta
már 1988-ban, amikor elvállalta az ellene indított perben a védôügyvéd
szerepét, s még nehány kifordított bôru társ mellett ott vagyok az ellenségkalapban,
az egytôl egyig ellenségek között én is. Azt is mondta már rólunk Markó
Béla elnök úr a székelyföldi fórumok kapcsán, hogy egységbontók vagyunk,
a románok szekerét toljuk, román érdekeket szolgálunk… S ahogy nézem szánalmas
arcunkat, inkább szomorú vagyok. Mi, ellenségek? Vagy — mert mindenki magát,
saját szándékait ismeri a legjobban — én, ellenség? Népem ellensége? Kérdem
szomorúan. S hogy túlságosan el ne keseredjem, morfondírozó emberünk, aki
miután „felidézte", hogy nem ez az elsô magyar kísérlet az Erdélyi Magyar
Önkormányzat létrehozására, 1937-ben történt már hasonló kezdeményezés,
mely Vásárhelyi Találkozó néven híresült el, s melynek „minden résztvevôjét
név szerint ismerjük", kijelenti: "Megnyugtatásul közlöm…: az erdélyi önkormányzatból
1937-ben se lett semmi."
A lényeg hát kimondatott. Akkor se, és — Kuszálik
úr véleménye szerint — hála Istennek, most sem lesz belôle semmi. Mert
hát — szövöm tovább a magyarság ügyét érdemlegesen képviselô cikkíró gondolatát
–__________________— nincsen szükség rá! Van egy „legitim" szervezetünk,
az Udmr, az legyen elég nekünk! Önkormányza A klasszikus demokratikus politizálás
tudomásul veszi, hogy van ellenzék. Ha nem volna, ki kellene találni —
mondta a nyolcszázas években a Haza Bölcse. Nálunk eme ellenzékiek szakadárok,
egységbontó „ellenfelek". Mert nem sorakoznak fel a VEZÉR mögötti tömött
sorokban. És miközben a Vezér és a többi vezérek limuzinokkal furikáznak,
én, egyike a magyarság ellenségeinek, útszéleken álldogálok, autókat integetek
le, s még így is nyugdíjam 10%- át költöm arra, hogy megjárhassam Kolozsvárt.
Mert — érvelek magamban — ott nem lenni nem tisztességes. Ajaj! Népe ellenségétôl
mi minden ki nem telik! S Kuszálik úr — aki ugye nem ellensége a magyarságnak
— nyugtat. Nem kell félni, mert a magyar önkormányzatból úgysem lesz semmi!
Hát igen. Ezek vagyunk mi, testvéreim. Önmagunk farkasai!
GAZDA JÓZSEF
|