Rovat: Nyugati Kapu
1999. december 01., szerda 00:00
|
Elutasítják a prekoncepció vádját Nem fejeket, tiszta képet akarunk
- A sajtóban megjelent fejtegetésekkel ellentétben úgy gondoljuk, a semmihez képest a jelentés bizony új megvilágításba helyezi a Globex-ügyet, amelyet, ha bárki áttanulmányoz, kialakíthatja saját álláspontját - jelentette ki Szász Lajos, a tényfeltáró bizottság elnöke azon a sajtótájékoztatón, amelyet a testület másik két tagja, ifj. Arszin Miklós és dr. Vig Péter társaságában tartott. Az elnök elutasította a tényfeltáró bizottság szocialista tagjának, Boros Lászlónak a vádjait, amelyek szerint a jelentés prekoncepció. Már az anyag tanulmányozásánál és a vizsgálati jegyzõkönyv készítésénél, a bizottság üléseinél is látszottak azok a dolgok, hogy a nyilvánvaló tények értelmezése sokrétû lehet. Márpedig a tények tagadása a valódi prekoncepció - vélte az elnök. Ifj. Arszin Miklós szerint a vagyonvesztéshez vezetõ úton a pályázat kiírása, valamint a gyõztes pályázó kiválasztása közötti szakasz volt a döntõ. A portfólió Globex-kézbe kerülésével a város kiszolgáltatottá vált. A dokumentumok vizsgálata során kiderült - fogalmazott - a portfólió vagyonkezelésének ellenõrzése körében merültek fel esetleges hibák, elgondolkodtató tények. Sarkalatos pontként említette ifj. Arszin Miklós azt a tényt, miszerint nagy bizonytalanságokat találtak a referencia-lista tekintetében, illetve a garanciavállalás körülményei is vitathatók, hiszen a szerzõdés aláírásának pillanatában a Globex Deutschland AG - ami a Globex tulajdonosi kezességvállalójaként lett megjelölve - mindössze egymillió márkás alaptõkével rendelkezett a város több milliárdos vagyonával szemben. Ifj. Arszin Mikós tartózkodott konkrét személyek felelõsségének megállapításától, mint mondotta: a képviselõk tekintetében azok kerültek be a jelentésbe, akiknek a neve igazolhatóan szerepel a döntések meghozatalánál. Dr. Vig Péter hozzáfûzte, a jelentésben nem csupán az MSZP-hez tartozó képviselõk nevei vannak megemlítve. Az MSZP képviselõit lejárató vád egyértelmûen visszautasítható. A Boros-féle kiegészítésben felmerült néhány új szempont, amelyeknek utána nézve kiderült, lényegi-tartalmi mondanivaló nincs mögöttük. A Globex-ügynek a legtöbbet az árt, ha elhallgatjuk - vélekedett - és mindenkinek joga, hogy azt megismerje. Mi a Globex-ügyben nem felelõsöket és fejeket, hanem tiszta képet akarunk - mondta. |