Az első nyertesnek 1994-ben ítélték oda a díjat: egy amerikai férfi kapta, aki egy pohár ingyen szóda reményében addig rángatta a Coca-Cola automatát, míg az végül ráborult, és agyonütötte.
Halottakról jót?
Az iromány szerzőjét
homály
fedi, azt hiszem nem is fontos. Tettünk egy
kétségbeesett
próbálkozást, hogy megkeressük,
sikertelenül.
Nem is baj. Ez a levél egyszer csak beesett, és
én
úgy érzem, hogy van annyira tanulságos, vicces
és
abszurd, hogy szélesebb érdeklődésre
tartson
igényt. Nagyjából kiszemezgettem a
helyesírási
hibákat, felékesítettem az ékezetes
karaktereket.
És felraktam.
Date: Tue, 4 Jun 1999 14:08:04 +0200 (CEST)
From: Kotany Viktor
To: Kalman Jozsef
Cc: Balogh Zsolt , Halasz Tibor
,
Nemeth Laszlo ,
Held
Gabor ,
Major Zoltan ,
Gludovatz
Gabor
Subject: _Darwin_díjasok (fwd)
Néhány pihent agyú fickó
három
éve megalapította a Charles Darwin
díjat. Ezt kizárólag posztumusz
ítélik
oda azoknak a legkülönbözobb
módon elhalálozott nyomorultaknak, akik
utolsó
cselekedetükkel
igazolták Darwin evolúciós
elméletét,
amely szerint az ember igenis a
majomtól származik, ugyanakkor nagy jót
cselekedtek,
hogy halálukkal
megszűnt génállományuk
terjedésének
lehetősége.
Az első nyertesnek 1994-ben
ítélték
oda a díjat:
egy amerikai férfi kapta, aki egy pohár ingyen
szóda
reményében addig
rángatta a Coca-Cola automatát, míg az
végül
ráborult, és agyonütötte.
És ez még a jobbik eset, mert itt
ő
lett saját hülyesége áldozata.
Nálunk az ólomgyűjtők Porbolyon
addig
rángatták a fénysorompót
működtető akkumulátort, míg
vonatszerencsétlenség
lett belőle.
Az 1995-ös győztes viszont igazán
vállalkozó
kedvű férfiú lehetett,
nyugodjék békében. A sebesség volt a
mániája,
ezért beszerzett egy
gyorsítórakétát, ami a Jumbo Jetek
felszállását
segíti, ráerősítette
az autójára, és a nevadai sivatagban
kipróbálta.
A halála előtti
pillanatokban valószínűleg
ráébredt,
hogy a rakétát csak bekapcsolni
lehet, ki már nem, emiatt aztán
körülbelül
480 kilométeres sebességgel
szétkenődött a Sziklás hegység
oldalán...
Az 1996-os Darwin díjra
tíz-egynéhányan
pályázhattak, s a nemzetközi
Net-zsűri döntött végül a
győztesről.
ám érdemes megemlítenünk
valamennyi jelöltet, hátha mégiscsak
elgondolkoznak
a
természettudósok, akik a majommal közös
ősről
beszélnek csak, de
tagadják a közvetlen rokonságot.
Eséllyel indulhatott a versenyen az a
férfi,
aki exbarátnője
kocsijának ablakát be akarta törni
pisztolyával,
ám közben elsült a
fegyver és agyonlőtte magát.
Honfitársa viszont úgy
kívánta
megszerelni furcsa hangokat adó
mezőgazdasági munkagépét, hogy
befeküdt
alá és megkérte a barátját,
induljon el vele. Holttestét igen nehéz volt
azonosítani.
Az a torontoi férfi pedig aki 23. emeleti
lakásának
erkélyen akarta a
kihelyezett madáretetőt megtisztítani,
könnyen
felismerhető volt a
kezében szorongatott madáreledelről.
Más
kérdés, hogy a fejéből nem
sok maradt, de talán nem kerekes székre kellett
volna
felállnia az
erkélyen.
Hasonló módon járt az az
ügyvéd,
aki egy irodaház 24. emeletén a hozzá
beosztott joghallgatóknak kívánta
demonstrálni
a panoráma üvegablak
törésbiztonságát - amiért a
készítok
garanciát vállalnak -, s ezért
teljes lendülettel nekirohant. Zuhanás közben
valószínűleg
megfogadta
magában, hogy soha többet nem hisz egyetlen
mesterembernek
sem.
Ilyen eset Magyarországon valószínuleg nem
fordulhatna
elő. Nem csak
azért, mert nincsenek ennyire magas épületek,
hanem
mert aki egyszer
is építkezett, az biztos, hogy a
kőművest
küldi fel először a lépcsőn,
a gázossal gyújtatja be a kazánt, az
asztalost
fekteti a galériára,
vagy az üvegest kéri fel a
demonstrációra.
Egy kis egyiptomi faluban egyszerre hatan
pályázhattak
a megtisztelő
nyereményre. Az ebédre szánt csirke
bemenekült
a kútba, ezért a 18 éves fiú utána
mászott. Csakhogy nem tudott úszni, ezért
előbb
egymás után három
testvére, majd két szomszéd indult
segítségére.
A mentők később csak
nagy nehézségek árán emelték ki
a hat holttestet és a csirkét, amely
azonban túlélte a viszontagságokat.
Diétázni veszélyes dolog,
könnyen
végzetessé válhat. Erről leginkább
kétmillió, a kormány által
diétára
fogott honfitársunk is mesélhetne.
De a Darwin-díjra jelölt bloomburgi férfi
önként
fogta magát diétára:
módszere szerint csak babot, és
káposztát
fogyasztott. Ez még nem lett
volna baj, de egy kétszer két méteres
helyiségben
aludt, és éjszakára
magára csukta az ablakot. Reggelre
gázmérgezésben
meghalt.
Két gyilkos is jelöltként szerepel
a listán. Mindkettőjüket
villamosszékbe küldték, ám
végül
kegyelembol életfogytiglant kaptak.
Hiába, végzetük utolérte őket: az
egyik a tévét próbálta megjavítani
a
cellában a fém
vécécsészén
ülve, a másik házilag barkácsolt
fejhallgatót, de mindketten halálos
áramütést
szenvedtek.
Ugyancsak így járt az a horgász,
aki egy drót segítségével áramot
vezetett
a
horgásztóba, hogy halakat fogjon, ám
megcsúszott
a parton és beleesett
a vízbe. A többi pecás alaposan
meglepődött,
mikor a holtteste
fennakadt a horgukon.
Komoly esélyes a Darwin-díjra az a St.
Louise-i
bolti tolvaj, aki úgy
akart kolbászt lopni egy boltból, hogy egy darabban
lenyelte
a
torkába. Kihúznia azonban már nem
sikerült,
és mire a mentosöknek
sikerült eltávolítaniuk a csaknem húsz
centis
kolbászt a torkából, már
késő volt.
Az állatvédők bizonyára
kárörvendően
hallják annak a kaliforniai
vadásznak az esetét, aki lelőtte a felette
lévo
sziklán álló szarvast.
Az pedig pont ráesett és agyonütötte,
bosszút
állva "gyilkosán".
És egy eset Texasból: helyi
hajléktalanok
rézkábeleket akartak lopni,
ami úgy tűnik, odakint is bevett szokás.
Ám
ezúttal a feszültség alatt
lévő vezetéket szemelték ki maguknak,
s
ennek végzetes következményei
lettek.
Nos, mint azt láthatjuk, jelöltek vannak
bőven.
A Darwin-díjat végül is egy
petárdás
férfi nyerte meg, aki úgy
szerette volna megtréfálni barátait egy
házibulin,
hogy a szájába
vette a petárdát. Ami annak rendje és
módja
szerint fel is robbant,
nem sokat hagyva a szerencsétlen fickó
fejéből.