Sakkvilág |
A tapasztalatok meglátása a fontos!
A legfontosabb
motívumok felismerése
A sakkban az előzőkben felsorolt alapelvek MELLETT, de semmi esetre
sem alárendelve azoknak, felmerül a motívumok felismerésének
szükségessége. Az igazán mester erejű játékos az, aki egy adott
állásban lévő adottságokat, követendő utat, konkrét vagy legalábbis
megáhitott lehetőségeket észreveszi.
Bármilyen különösnek hangzik, ehez nem is kell mindig sakkozni!
Sokszor többre vezet egy egy mesteri játszma tanulmányozása vagy épen
kíbicelése, amikor a játékossal együtt gondolkodunk, megpróbáljuk
eltalálni, hogy mit fog lépni.
Az alábbiakban bemutatunk néhány hadállást ahol a játékos
TAPASZTALATA többet segíthetett mint a született tehetség. Az öt
pozícióban fokozatosan haladunk majd a legkönnyebbtől a nehezebbek
felé.
Az első számúban:
világos geometrikai látásmódjával azonnal felfedezi,
hogy hogyan nyerhet tisztet? A megoldást csak azoknak írom meg akik
E-mailben
megkérdezik.
A következőben: világosnak aránylag könnyű útja
van ahoz hogy előnyt szerezzen! A megfejteni nem tudók
kérdezzenek!
A harmadikban egy Bronstein és Keres nagymesterek közötti játszma
döntő állásához jutottunk. Ezt a partit és a két következő példát az
1950-ben Budapesten rendezett világbajnoki selejtező kétfordulós
versenyén játszották.
Konkrétan a Bronstein - Keres játszmában
világosnak könnyű nyerése van de ne feledjük, hogy nagymesterekről van
szó, s itt a pontosság nemcsak lényeges de esztétikailag is
követelmény.
 Ugyanis az alapvető motívum,
mely világosnak g7-en védhetetlennek tűnő mattot biztosít, igazában
esztétikai tökéletességgel csak egyféleképen oldható meg. Ez pedig
1.Vh6, Vxb1+
2. Kh2, Tg8 3. Vxh7, Kxh7 4.Th4matt! Erre azt monhatja valaki,
hogy
miért nem 1.Th4 (1. Vh6 helyett), hisz az is védhetetlen matthoz
vezet. Igen, csakhogy erre 1.-,Vxb1+, 2. Kh2, Vc1! Kellemetlen
közbeiktatás lenne mert a világos vezér nem mehetne egyből h6-ra. Ez
ebben az esetben lényegtelen mert
sötét vezére védtelen lenne c1-en és egyszerűen leüthető, amikre
világos persze
ugyancsak azonnal nyer. DE! Mi lenne ha a c1-re kerülő vezér VÉDVE
lenne?
Ez esetben világos szép de hebehurgyán végrehajtott mattolási manővere
dugába dőlne! A perfekt lépés tehát 1.Vh6! és egy sakkozónak mindig a
lehető legtökéletesebbnek vélt megoldásra kell törekednie. Így is
számtalan buktatóval kell megküzdenie.
Itt jegyzem meg, hogy
Arnold Denker az USA volt bajnoka aki 1945-ben a Szovjetunio ésUSA
közötti első rádiómeccsen Botvinnikkel mérkőzött és ma matuzsálemi
kornak örvendve továbbra is aktivan ír és sakkozik, az amerikai Chess
Life magazin legutóbbi számában megjegyzi, hogy az orvosok nem
találnak a sakkozók körében a ma annyira divatossá vált
Alzheimer szenilitásban szenvedőket, s ez is bizonyítéka, hogy az
agyat tréning
alatt tartó gyakorlatok, ital és drug helyett,magas korig teljes
értékű szellemi
produktivitást biztosítanak....
A negyedik hadállás az
említett, 50 év elötti versenyen két magyar nagymester, az akkor
Moszkvában élő Liliental
Andor és Szabó László (sötét) között jött létre.
 Itt az időközben 80 évesen
elhunyt
Szabó Laci, akit én minden idők egyik legzseniálisabb sakkmesterének
tartok, de akit még ma halála után sem helyeznek olyan piedesztálra
amilyet érdemelne
mert szókimondó és kissé hirtelen természete miatt rengeteg ellenséget
szerzett...
GYÖNYÖRŰ matthálót szőtt Lilientál feje fölé. Az alapmotívum:
1.-,Hc3+,
2. Ke1 (Ha 2.Kc1, Fa6 matt!)Fg3+ 3.Kf1, Tf2+ 4.Kg1,He5 5.1.
f3!h2+6.Kh1,Hg3 matt!! Ilyenekre mondta egyik meggyilkolt muzsikus
kollégám valaha, hogy „Nagy fej! Nagy elmélet!"
Az utolsó
diagramon Szabó világossal Alexandr Kotov nagymestert fektette két
vállra:  Itt például
az alig látható, „szerény" 1.fxe4 gyalogütés abból a meglátásból
fakad, hogy a sötét királyállás annyira exponált, hogy világos direkt
örülne ha ellenfele lenyerné a bástyát s vele a minőséget mert utána a
vezér játszi könnyedséggel törne be g5-re vagy
h6-ra!
Elemezzétek az állást és kételyek esetén E-mailezzetek.
Szívesen válaszolok.
Csak a történelmi hűség kedvéért: Kotovot
1948-ban Salgótarjánban „egyedüli vidéki játékosként" én is megvertem
- igaz 24-es szimultánban...
Pagony Lajos
lpagony@brinet.com
2000. jĂşlius 15., szombat 00:00
|
|
|