|
KultúrVáros |
|
Az Új Ember ma
Magyarországon
„Ha akár egyetlen olvasót sikerül
alakítanunk, a példabeszédek értelmezése szerint az is
eredmény.”
Rónay László, az Új Ember című első számú katolikus
sajtóorgánum főszerkesztője a Keresztény
Értelmiségiek Soproni Csoportjának vendége volt előadói
minőségben.
Sopronban tartózkodásakor adtuk át kérdéseinket, melyekre Rónay
László e-mailben válaszolt.
1. Hogyan változott meg a katolikus sajtó a rendszerváltozás
után?
A rendszerváltás utáni katolikus sajtó többarcú lett: a Vigília
és az Új Ember - a Katolikus Szó működését nem érzem
egyértelműnek, szerepe máig tisztázatlan - mellett egyre-másra
indultak új hetilapok és folyóiratok. E sokszínűségnek van hasznos
és káros következménye. Hasznos az információk áradása, a többféle
nézőpont érvényesítésének lehetősége. Az olvasói réteg azonban nem
képes eltartani e lapokat, ezért ezek anyagi gondokkal küzdenek,
kénytelenek hirdetésekkel, fizetett közleményekkel küzdeni életben
maradásukért.
2. Van-e megbánnivalója a katolikus sajtónak a 40 szocialista
évből?
Van. De nemcsak a katolikus sajtónak van. Érzésem szerint majdnem
mindenkinek voltak kisebb-nagyobb megalkuvásai. Ki-ki elszámolhat
magával, s bízhat Isten megértésében. Azt azonban ne feledjük, hogy -
néhány karrierista kivételével - az egyházak az életben maradásért
küzdöttek.
3. Független-e a katolikus sajtó, mennyire közölhet teológiai
megfontolásokat, és mennyire nem?
Meglátásom szerint a katolikus sajtó függetlensége mást jelent, mint e
szó közértelmezése. Számunkra vannak olyan útmutatók, amelyektől
igyekszünk nem eltérni, inkább képviselni és népszerűsíteni próbáljuk
őket. A szerkesztésbe, és a lap összeállításába senki nem szól bele.
Mivel akadnak néha olyan kérdések, amelyek eldöntésére nem vagyok
hivatott, igyekszem hozzáértőkkel konzultálni.
4. Milyen visszajelzések alapján kell - vagy nem kell -
változtatni az Új Ember tartalmán, profilján?
Rengeteg levelet kapunk, s olvasóinkkal találkozva is sok olyan ötlet
merül föl, amit érdemes megvalósítani. Rendkívül fontos számunkra az
olvasók építő bírálata, a rendszerint politikai kérdéseket körbejáró
dühödt kirohanásokkal azonban nem tudunk mit kezdeni. Sajnos, ilyenek
is vannak, s ha arra gondolunk, mennyit szenvedtek emberek az említett
40 évben, érthető, ha a döbbenetes ügyeket és méltatlan személyeket
látva a fogukat csikorgatják.
5. Mennyire lehet alkalmas egy lap általában - és konkrétan az
Új Ember az olvasóközönség alakítására?
Nem hiszek abban, hogy bármilyen újság tömegeket alakít. Én azt
szeretném, ha elgondolkodtatnánk, a keresztény értékek felé
fordítanánk azokat, akik hallgatnak a jó szóra. Hogy mindig jól
szólunk-e, az más kérdés. De ha akár egyetlen olvasót sikerül
alakítanunk, a példabeszédek értelmezése szerint az is eredmény.
6. Ismeri-e az olvasók szociológiai megoszlását? Hogyan
befolyásolja a tartalom összeállításában az, hogy a szociológiai
felmérések szerint a magukat vallásosnak valló emberek túlnyomó
többsége szegény, sőt a létminimum határán él?
Pontos ismereteim nincsenek olvasóink rétegezettségéről, bár éppen
most készül ilyenféle felmérés. Valóban a legszegényebbek hozzák meg
rendszeres áldozataikat, hogy vásárolják, olvassák az Új Embert. Mi
azonban az értelmiségi fiatalokat is szeretnénk megszólítani. Ez
utóbbi a legnehezebb, hiszen egyszerre kellene vallási ismereteket
adnunk, s itt és most felvetődő egzisztenciális kérdésekre
válaszolnunk. Próbálkozunk.
Én mindig hittem Isten segítségében.
(A következő kérdésekre nem vagyok hivatott válaszolni. Sosem
voltam műszaki ismeretekkel rendelkező ember, így most már megmaradok
ezek csodálatánál. De mert a kérdések időszerűek, s a rájuk adott
válaszok közérdekűek lehetnek, megkértem az Új Ember felelős kiadóját
és technikai "organizátorát", Horta Gábort, hogy ő adja meg a
feleletet.)
7. Az Ön által szerkesztett újságból a vezércikk és a főbb
cikkek már rendszeresen olvashatók az interneten. Van-e visszajelzés a
letöltések számáról? Befolyásolja-e ez az újság hagyományos kiadásának
olvasottságát? Milyen lehetőséget lát egy katolikus újságíró a hálón
való megjelenésben?
A letöltések számáról - lévén, hogy jelenleg még nem mi magunk, hanem
a Vitéz János Főiskola kezeli a hálót részünkre - nincsenek pontos
adataink, de információim szerint elég jól állunk a top-listán. Az
újság eladási példányszámát nem befolyásolta érezhetően megjelenésünk
a hálón (sajnos a kényszerű áremelés annál inkább). Újságíróink még
nem érzékelik a hálón történő megjelenés lehetőségeit, de ez
valószínűleg változni fog, ha saját kezelésünkben, a szerkesztőségben
fog működni a kapcsolat, ami várhatóan egy-két hónapon belül
megtörténik.
8. Használja-e a hálót ismeretek megszerzésére, érte-e
meglepetés annak használata közben?
Az internet-használat még gyerekcipőben jár nálunk, de a fenti
változás minden bizonnyal jelentősen módosítani fogja mindezt.
Üdvözlettel: Rónay László és Horta Gábor
Emil szerepében:- DI
-
| | |
