Frakcióvezetők a közgyűlésről
A tegnapi közgyűlés a meghirdettek szerinti, valamint sürgősségi indítványként
beterjesztett napirendi pontok tárgyalása folyamán – többek között – döntött
az Erzsébet-kórházba önkormányzati biztos kinevezéséről, a Soproni ingatlankezelő
igazgatójának személyéről, Sopronért díj adományozásáról, a Domb Rt.
alapító okiratának módosításáról, illetve sor került az RDMB kft. üzletrészének
adásvételéről szóló tájékoztatóra.
|
Kóczán Zoltán (SZDSZ), Hegyi Ferenc (MSZP),
Szekeres Csaba (Szövetség Sopronért Egyesület) frakcióvezetők
|
Az időtartamában maratoninak bizonyult közgyűlést követően, a közgyűlési
döntésekkel kapcsolatosan ma sajtótájékoztatón fejthették ki véleményüket
a frakcióvezetők. Az új gyakorlattal, amint az elhangzott a közgyűlésekkel
kapcsolatos "objektívebb tájékoztatás" kívánják elősegíteni.
A soproni városházán Hegyi Ferenc (MSZP), Kóczán Zoltán (SZDSZ) és dr.
Szekeres Csaba (Szövetség Sopronért Egyesület) frakcióvezetők válaszoltak
a helyi média kérdéseire.
A Fidesz-Polgári Összefogás frakciója nem vett részt a sajtótájékoztatón.
- A színházigazgatói pályázat kérdésének inkább a bulvár-vetületei jelentek
meg a médiában - jelentette ki Hegyi Ferenc, a színházigazgatói pályázattal
kapcsolatos kérdésre.
- Az előző közgyűlés kiírt egy szabályos pályázatot. Ennek az elbírálása
történt a tegnap, a közgyűlés kiválasztotta a nyertes pályázatot. Az ügy
összes többi vetülete, csak "oldalágon kapcsolódó", egyrészt "spekuláció",
másrészt a belső döntések meghozása a Pro Kultúra Kht. kompetenciája, az
anyagi következményekkel együtt. Ez nem az önkormányzat, nem a testület
ügye - szögezte le Hegyi Ferenc.
Kóczán Zoltán úgy vélte: az ügynek nem csak a bulvárvetülete jelent
meg a médiában. Hiba volt a közgyűlés részéről, hogy kiírta a pályázatot,
akkor, amikor tudta, hogy Valló Péter megbízása még érvényes. A színház
pénze a város pénze is.
Szekeres Csaba: A fizetési kötelezettség szempontjából nyilvánvaló,
hogy az a költség, ami a Pro Kultúra Kht-t terheli, a várost is terheli,
mert a közhasznú társaságot a város finanszírozza. Kifejtette: reméli,
hogy a jelenlegi a költségvetési helyzetben, a felmerült fizetési kötelezettséget
a vezetők mérlegelték. A döntés tekintetében a Pro Kultúra vezetősége legalább
olyan felelősséggel tartozik, mint a város képviselőtestülete. A Szövetség
Sopronért Egyesület nem értett egyet a színházigazgatói pályázat előterjesztésével,
éppen ezért a pályázat érvénytelenítésére módosító indítványt kívántak
tenni, amit a többség elutasított. A közgyűlésen és a sajtótájékoztatón
egyaránt kiderül, hogy az SZDSZ-nek és a Szövetség Sopronért Egyesületnek
a kérdésben azonos az álláspontja. A színházigazgatói pályázattal kapcsolatban
megszületett döntés az MSZP és a Fidesz-Polgári Szövetség közös döntése
volt - jelentette ki a frakcióvezető, hozzátéve: csak úgy kaphatott a nyertes
pályázat 14 érvényes szavazatot, hogy a két frakció bizonyos része ebben
a kérdésben együtt szavazott.
Ipari parkkal kapcsolatosan elhangzott kérdésre is válaszoltak a jelenlévők.
Kóczán Zoltán kijelentette: Az ipari park 2002 évi beszámolója "mellébeszélés",
az elmúlt év semmittevésének bizonyítása. Miután a cégvezető nem volt jelen,
elmaradt ennek a megtárgyalása. Az értékelés meg fog történni, a következtetéseket
pedig le fogják vonni.
Hegyi Ferenc: Ipari parkkal kapcsolatban meg kell vizsgálni az eddigi
koncepciót és meg kell tenni a szükséges lépéseket.
Szekeres Csaba: Soha nem volt konszenzus ipari park ügyben. Egyetlen
előterjesztő sem vállalta fel, hogy az ipari park-ügyben a cégvezető helyett
nyilatkozzon. Akkor lehet majd vitatkozni ipari park ügyben, amikor készen
lesz egy koncepció.
Egyébként a betegszabadságon lévő ügyvezető behívták az ülésre, ám
a sajtótájékoztatón elhangzott, hogy egy sajnálatos "technikai malőr" miatt
mégsem került sor a meghallgatására.
Hegyi Ferenc: A médián keresztül kér elnézést az ipari park ügyvezetőjétől.
Semmiféle mögöttes szándék nincs a történtek mögött - mondta, megjegyezve,
hogy szabálytalan dolog bárkit is betegen behívni a közgyűlésre.
A továbbiakban a költségvetéssel, a színházigazgatói pályázattal kapcsolatos
kérdésekre válaszoltak a jelenlévő frakcióvezetők.
Hegyi Ferenc: Nem az intézményeket, hanem a város gazdálkodását kell
átvilágítani. Az intézmények kiemeltek abból a szempontból, hogy a város
feladatait vállalatok mellett az intézményeken keresztül is végzi. Külső
szakértő céget kért fel a polgármester, hogy a város gazdálkodását áttekintse
és a megoldásra javaslatokat tegyen, amit a konkrét kiadási helyeknél folytatni
kell.
Szekeres Csaba a mai Magyar Hírlap cikkét idézte, megjegyezve, hogy
annak is fennáll a lehetősége, hogy a színház-ügy tovább folytatódik.
"Én csak március 1-jétől vagyok igazgató. Ha nem tudunk megállapodni,
akkor nem vállalom. Tájékozódnom kell. Most tudom meg, hogy mennyi pénzből
lehet gazdálkodni, és ki a gazdasági ember. Mik az elvárások, hány bemutatót
kell tartani, hány tagú társulattal, mennyi a támogatás?
- Ezek az elvárások nem szerepeltek egzakt módon a pályázati kiírásban?
- Abszolút nem szerepeltek, hogy mik a gazdasági feltételek.
- Az sem, hány bemutatót kell tartani?
- Nem. Ez csak a szokásjog alapján látszott. Majd elmondják, hogy mennyi
pénz van a színházra. Ez egy új helyzet. " (Magyar Hírlap)
Kóczán Zoltán : A pályázatoknak nem képezik részét a kiíró pénzügyi
helyzetének, és egyéb működésre vonatkozó információk, amelyeket a pályázó,
amennyiben érdeklődik, megkaphat.
Arra a kérdésre, hogy a város legfontosabb teendői között mi szerepel,
Kóczán Zoltán elmondta:
- A legfontosabb, hogy az új vezetés "képbe kerüljön". Az elmúlt három
hónap csak arra volt elég, hogy a lehetőségekről tájékozódjanak. A legfontosabb,
hogy a gazdasági rendszer átvilágítása megtörténjen, amelyből le lehet
vonni a következtetéseket. A város gazdálkodása katasztrofális helyzetben
van.
A továbbiakban Dr. Szekeres Csaba reagálni kívánt a közgyűlésen a színházigazgatói
pályázatok napirendje nyílt, avagy zárt üléssel kapcsolatos döntésekor
történtekre, amelyeket botrányosnak nevezett. Úgy ítélte meg, hogy a polgármester
nem adta meg a közgyűlésnek a hatáskörébe tartozó jogát; majd álláspontját
a későbbiekben revideálta.
- A polgármesternek tudomásul kell vennie, hogy az ő lehetőségeit a
jogszabályok határozzák meg - szögezte le a frakcióvezető.
Hegyi Ferenc: Amit Szekeres Csaba felvetett az teljesen jogos, ugyanakkor
a visszavont, illetve érvénytelen pályázatok, azok beadóinak nyílt-, illetve
zárt ülésre vonatkozó nyilatkozatai teremtettek olyan helyzetet, amelyben
a jogi értelmezések különböző lehetőségei, és az abban való jártasság hiánya
vezetett a kialakult helyzethez.
T.É.
A közgyűlés
napirendi pontjai
2003. január 29., szerda 21:37
|