|
Vajon ugyanaz a férfi?
Bombariadók Szombathelyen
A május hetedikei szám első oldalán figyelemfelkeltő cikkcím a Vas Népe című napilapban: Két héten belül két bombariadó.
Megtudható a cikkből, hogy hatodikán reggel egy férfihang az épület felrobbantásával fenyegette meg a bíróság telefonközpontosát. Az épületet a rendőrség kiürítette, bombát nem találtak. Márpedig átvizsgálták alaposan. "Az épületet fél óra alatt sikerült kiüríteni, majd a kutyás bombakereső szakemberek aprólékos munkával, szintről szintre átkutatták az épületet, de nem találtak robbanószerkezetet." A nyomozás több jelből kiindulva nem zárja ki a lehetőségét, hogy mindkét esetben ugyanaz a személy telefonált...
Az újság harmadik oldalán a Valaki mondja meg rovatban négy megkérdezett "utca embere" válaszol a kérdésre: "Komolyan kell venni a bombariadókat?". Íme, a válaszok:
"Bizony, komolyan kell venni a bombariadókat. Bár szerintem nem valószínű, hogy Szombathelyen valaki bombát szeretne felrobbantani, azért jobb mégis utánanézni a bejelentéseknek. Sajnos, néhány ember nagyon unatkozik, talán így próbálnak szórakozni egy kicsit. Én keményen megbüntetném a telefonálókat."
"Nincs más megoldás: ha bejelentés érkezik, hogy valahol bombát rejtettek el, ellenőrizni kell, igaz-e az információ. Soha nem lehet tudni, jobb meggyőződni róla, hogy nincsen bomba az épületben. A bombariadók többsége buta gyermeki csínytevés. Ha azonban felnőttek szórakoznak így, akkor kemény büntetést kell kiszabni rájuk."
"Sajnos, komolyan kell venni a bombariadókat. Mi van, ha tényleg ketyeg a bomba? Egy egyszerű telefonhívással is óriási károkat lehet okozni. Bomba nem is kell hozzá. Sokan ráérnek, és így szórakoztatják magukat. A bombariadóval okozott károkat mindenképpen kifizettetném a telefonálóval az utolsó fillérig!"
"Zavaros világban élünk, "pihent agyú" emberek szórakoztatják magukat. Néhány hete éppen szemtanúja voltam, amikor kiürítették a bíróság épületét. Meggyőződésem, az összes szombathelyi bombariadó egyetlen ember műve. Sajnos, nem lehet figyelmen kívül hagyni a bombariadókat. Minden információt ellenőrizni kell."
Nincs kizárva, hogy én kombinálom túl a dolgokat... de mindenképpen furcsállottam, hogy egyik megszólaló sem, valamint a cikk sem pedzette meg annak lehetőségét: mi van, ha fontos tárgyalás maradt így el mindkét alkalommal, azaz valaki időt nyert ezzel a ravasznak egyáltalán nem ravasz, hanem meglehetősen átlátszó, ám tökéletesen funkcionáló megoldással? Gondolom, a nyomozás erre a szálra is kiterjedt... vagy legalábbis: őszintén remélem. Persze, ha "pozitívan" akarunk gondolkodni, enyhén megvonhatjuk a vállunkat és mondhatjuk: legalább a bíróság alkalmazottai gyakorolták a fegyelmezett, gyors menekülés végrehajtását, jól jöhet ez a kis trenír egy esetleges tűzesetnél, börtönlázadásnál (tekintsék meg a következő címeket, hogy feltételezésemet megértsék: Megyei Bíróság, Szombathely, Szily János u. 7. - Büntetés-végrehajtási Intézet Börtön, Szombathely, Szily János u. 7.), úgyhogy... gondolkodhatunk akár efféle módon, "pozitívan" is... Viszont a tény tény. Nem az önkormányzatot fenyegette meg a hívó, nem a kórházat, a tűzoltóságot, a bármely kulturális intézményt, netán iskolát, hanem kétszer is, következetesen, a bíróságot... Mondjuk, akár egy volt rab "csínytevése" is lehet... vagy valaki szolidáris bűnözőé, akinek "munkatársát" egy időre lekapcsolták, és az illető odabent vihog a falak között, hogy iszkolnak kifelé elítélői... minden lehet. Lehet engem elítélni, de... meglehetősen sikertelenül győzködöm magam, hogy e történéseket lehet akár "pozitívan" gondolkodva is szemlélni...
Sebők Lili
2003. május 08., csütörtök 22:04
|
