Dr. Gimesi Szabolcs a kommunikációs irodáról és a költségvetésről
Milyenek leszünk
kétezerben?
Dr. Gimesi Szabolcs a
kommunikációs
irodáról és a költségvetésről
Az önkormányzat kommunikációs iroda
segítségével
igyekszik javítani a város hírnevén, ám sokan ezt másképp látják.
Vannak
azután a költségvetés körül is viták, amelyek időnként viharosak. Dr.
Gimesi Szabolcs polgármestert a kialakult helyzetről és a kilátásokról
kérdeztük.
- Milyen szerepet szán az önkormányzat a
budapesti
Média Bt-nek?
- Az elmúlt időszakban sok negatív hír jelent
meg a sajtóban Sopronról. Leginkább a Globex-üggyel hozták
összefüggésbe
a város nevét. Úgy gondoltuk, ezen változtatni szükséges. Szeretnénk
elérni,
hogy a városról pozitív információk is jelenjenek meg az országos
sajtóban.
A cég meghallgatásán Tengerdi Antal alpolgármester úrral úgy ítéltük
meg,
hogy az iroda rendelkezik azokkal a kapcsolatokkal, amelyek a város
megfelelő
arculatának kialakításához szükségesek. Engem egyébként megdöbbentett,
hogy a helyi sajtót így felháborította a Média Bt.
alkalmazása.
- Egyes vélemények szerint etikátlan, hogy
erre
a célra ilyen szűkös anyagi helyzetben pénzt fordít az önkormányzat.
Mások
úgy vélik, hogy a vezetés saját politikai propaganda-céljaira kívánja
a
Média Bt-t felhasználni.
- Ez rosszindulatú féremagyarázása a
dolognak.
Bele lehet tekinteni a céggel kötött szerződésünkbe, és meg kell majd
nézni
Sopronról a jövőben megjelenő híradásokat is. A régi parasztemberek
azt
mondták, szőlőt akkor kell ültetni, amikor olcsó a bor, gondolván mire
megnő, addigra a bor ára is emelkedik. Tehát hiába van most rossz
anyagi
helyzetben a város - vagy éppen azért, mert ilyen helyzetben van -,
mindent
meg kell tennünk, hogy országosan kedvezőbb színben tüntessük föl. Ez
egy
széleskörű, több lábon álló taktika egyik szelete, amelynek célja a
város
vonzóvá tétele. Az a másfélmillió forint, amit a kommunikációs
irodának
kifizetünk egész évben, nincs jelentős kihatással a tízmilliárdos
költségvetésre.
- A múlt héten tárgyalta a képviselő-testület
a költségvetés tervezetét. A vita helyenként indulatokat kavart.
Milyennek
ítéli a tervezetet?
- A mostani helyzet valóban nehéz.
Elodázhatatlan
költségvetési intézkedéseket kell hoznunk, amelyek számtalan lépésből
állnak.
Ismeretes, ha a város összes középiskoláját egy mozdulattal bezárnánk,
akkor sem tudnánk annyi pénzt megtakarítani, amennyi a költségvetési
hiányt
fedezné. Ebből fakadóan a kiadások csökkentését - elsősorban az
intézményi
oldalon - és a bevételek minden áron való növelését kell erőltetnie a
városvezetésnek
a költségvetési egyensúly helyreállítása érdekében. Ez nagyon komoly
intézkedés-sorozatot jelent ebben az esztendőben.
- A bevételek növelésével kapcsolatban mintha
némi
tanácstalanság
lenne.
- A közigazgatás alapvető bevételforrását az
adóbevételek jelentik. Jelenleg az állami adóstruktúra kedvezőtlen,
így
az állami adók mellett a város mozgástere korlátozott. Úgy vélem, a
jelenleginél
több adót nem vethetünk ki, ám mindenképpen erősíteni kell
adóellenőrző
tevékenységünket. Más hasonló nagyságrendű városokban - ahol nincs
ekkora
ellenőrizhetetlennek hitt osztrák forgalom - negyed részével magasabb
adóbevételekre
tesznek szert. Másik lehetőségünk egy pályázati alap kialakításában
rejlik.
Ez olyan alapot jelentene, amely bármiféle pályázathoz a saját erőt
biztosítaná.
Manapság az állami költségvetési támogatásokhoz való hozzájutás
elsődleges
formája a pályázat. Ebben a vonatkozásban az önkormányzat
tevékenységét
erősíteni kell, miközben országgyűlési képviselőinktől is komoly
lobbizást
várunk el.
Farkas
Ciprián
2000. február 17., csütörtök 00:00
|