A jobboldal újabb, szerinte elhibázott gazdaságpolitikai döntéstől tart
A jobboldal kifogásai
a SOTÁV tervezett privatizációjával kapcsolatban
Havas András, az önkormányzat pénzügyi bizottsága
fideszes elnöke és Rádonyi László, a tulajdonosi bizottság tagja
a csütörtöki közgyűlésen napirendre tűzött, a soproni távhőszolgáltató
privatizációjának tárgyában tartott, rendkívüli sajtótájékoztatót a soproni
Fidesz-irodában.
Havas András bevezetőjében kifejtette: az új városvezetés
tevékenysége közel egy éves időszakát követően a városnak még mindig nincs
gazdasági programja. Az elfogadott, majd többször módosított költségvetés,
valamint egy költségvetési beszámoló ellenére sem született még egyetlen
helyzetelemzés sem a város jelenlegi költségvetési helyzetéről. Előző sajtótájékoztatókon
elhangzottakra utalva a képviselő nyolc olyan budapesti céget sorolt fel,
amelyeknek különféle átvilágítási munkákért, fejlesztési koncepciók, és
stratégiák elkészítéséért már 40 millió forintot meghaladó összeget fizetett
ki a város. Ezért is érte meglepetésként a soproni jobboldalt, a ,,váratlanul
eléjük került" , a SOTÁV privatizációját előkészítő előterjesztés, amelyet
az ellenzék ad-hoc jellegűnek tart, valamint amint azt Havas András hangsúlyozta:
a kérdés, közszolgáltatóról lévén szó, értékrendbeli kérdéseket is felvet.
Ugyanakkor elfogadhatatlannak tartják a mindössze 18 soros a privatizáció
szükségességét megalapozó költségvetési okokat felsoroló indoklást.
Az esetleges megvalósuló SOTÁV-privatizációt jelenlegi
szocialista-szabaddemokrata városvezetés immár a negyedik elhibázott gazdasági
döntésének minősítette a képviselő.
Rádonyi László a SOTÁV jelenlegi helyzetét ismertetve
fejtette ki, hogy a cég a jelenlegi legjobban működő vállalkozás, folyamatban
lévő fejlesztésekkel, amelyeknek előkészítése több mint egy évet vett igénybe.
A folyó beruházás értéke 2,5 milliárd forint, amelyet a fogyasztók hosszú
távú érdekeinek biztosítása, az önkormányzat árbefolyásoló hatásának garantálása
céljából kezdtek el.
A tervezett privatizáció által felvetendő kérdéseit
megfogalmazva, illetve azokra választ is adva a cég helyzetéről szólva
Rádonyi László kifejtette: a SOTÁV üzleti értéke, a piac üzleti értéke,
a fejlesztés tényleges hatása sem ismert. Hozzáfűzte: a SOTÁV nem felkészült
a privatizációra, és az EU csatlakozás céget befolyásoló hatása sem ismert.
A szakember azt is megindokolta, hogy szerinte, miért nem optimális a privatizáció
tervezett módja. Kifejtette a vagyon nem azokkal kell felméretni, a privatizáció
feltételrendszerét nem azokkal kell kidolgoztatni akik azt végrehajtják.
Felhívta a figyelmet Dunaújváros, Szolnok és Szekszárd városok példáira,
ahol távhő bérbadás történt és nem privatizáció.
2003. szeptember 23., kedd 12:37
|