|
A Városüzemeltetési Kft szétválasztásáról, valamint a hőszolgáltatás privatizációjához kapcsolódó díjrendelet változtatásról.
Fidesz kommentár a legutóbbi közgyűléshez
A soproni FIDESZ irodában Mágel Ágost és Havas András
tartott tegnap sajtótájékoztatót. A képviselők kifejtették álláspontjukat
a Városüzemeltetési Kft szétválasztásáról, valamint a hőszolgáltatás privatizációjához
kapcsolódó díjrendelet változtatásról.
A FIDESZ úgy véli, a Városüzemeltetési Kft szétválasztása
elsietett lépés volt, s ráadásul a Közgyűlés baloldali többségének döntése
jogilag is ingatag lábakon áll. Nem vették ugyanis érdemben figyelembe
azt a 22 kérdést, amelyet a cég felügyelő-bizottsága fogalmazott
meg, s Major Árpád, a korábbi ügyvezető felmentésének módja is méltatlan
volt. A több éve pályázati úton megválasztatott ügyvezetőt teljesen váratlanul
érte a döntés, négyszemközti beszélgetés által nem volt lehetősége megismerni
a november 27-i közgyűlés előterjesztését.
Az új vezetők megbízatása fél évre szól- ez az idő
kevés az igazán felelős döntések meghozatalához, ezáltal lehetetlenné válik
a cég felelős vezetése.
A privatizáció ódiuma, hogy az önkormányzati döntés
jogköréből kiesik a szemétszállítás, s így ellenőrizetlenséggel, valamint
díjnövekedéssel kell számolnia a lakosságnak.
A hőszolgáltatási díjrendelet szorosan összefügg
a SOTÁV Kft. privatizációjával. Ismeretes, hogy a FIDESZ korábban sem támogatta
a privatizációt, mivel a párt a közszolgáltatások privatizációjával alapjaiban
nem ért egyet. Az eredeti rendelet alkotáskor – szeptemberben – négy alakalommal
is rögzítették, hogy rendeletmódosításra kerül majd sor, hogy a fogyasztói
érdekek ne sérüljenek. Azonban a rendelet jelenlegi módosítása a fogyasztói
érdekek helyett a jövendő privatizációs partner érdekeit helyezi
előtérbe. Havas András képviselő szerint nemcsak a közgazdaságilag elhibázott
a díjrendelet, hanem a józan üzleti észjárásnak is ellentmond. A hiba abban
van, hogy egyrészt garantálnak az elismert költségek fölött 8 % árbevétel
arányos nyereséget, másrészt, amennyiben a szolgáltató ennél a 8 %-nál
magasabb nyereséget ér el, azt elvonják tőle. Ez a szabályozás a szolgáltatót
arra ösztönzi, hogy elismert költségeit növelje.
Az intézményi fogyasztók –a kórház, a jereváni lakótelepen
található iskolák, óvodák és bölcsődék – távhő díjának emelése teljesen
kiesik az önkormányzat jogköréből, azonban visszahat majd az adófizető
lakosságra. Ismeretes, hogy az intézmények hődíját – a gázáremelésre való
hivatkozással – nemrégiben 40%-al emelték.
Összességében a privatizáció, különösen ezzel a
rossz díjrendelettel a hőszolgáltatási díjak szükségesnél nagyobb emeléséhez
fognak vezetni.
H. E.
2003. december 05., péntek 11:06
|
