Az ellenzék szerint a hőszolgáltatás megemelt díjai a városi költségvetés bevételét szolgálják
A távhőszolgáltatás díjairól
és támogatásáról
Immár folyamatosan visszatérő kérdésként újból a
távhőszolgáltatás díjairól és támogatásáról volt szó a mai, Fidesz irodában
tartott sajtótájékoztatón, amelyen Havas András, a Polgári Összefogás frakció
fideszes önkormányzati képviselője, a Pénzügyi Bizottság elnöke fejtette
ki az ellenzéki képviselőcsoport álláspontját.
Havas András (Polgári Összefogás)
Havas András számadatokkal alátámasztva fejtette
ki: A Soproni Távhőszolgáltató Kft. tervezett 1.169,5 millió forintos árbevételéből
182,5 millió forint kiadás – azaz több mint az összes ráfordítás 16 százaléka
– nem a hőszolgáltatás céljait, hanem a városi költségvetés bevételét szolgálja.
A 182, 5 millió forintos többletköltség két okát
jelölte meg a képviselő.
Havas András úgy véli a többletköltség okozói: egyrészt
a SOTÁV Kft. 196 millió forintot kitevő eredmény-tartalékának elvonása
2003-ban, ami a cégnél 150 millió hitelfelvételt okozott, másrészt a gázmotoros
megvalósítására kötött szerződés tervezett módosítása, ami a SOTÁV Kft-nél
50 millió Ft bevétel-kiesést, ugyanakkor 60 milliós többletköltséget okozott.
A továbbiakban Havas András arról is szólt, hogy
a végrehajtott 30 százalékos áremelésből a valós költségek emelkedése csak
15 százalékos díjnövekedést indokol.
Rámutatott: a lakossági támogatás növelésére a költségvetésben
átcsoportosított 17 millió forint elenyésző összeg az indokolatlan 182,5
millió Ft kiadási növekedéshez képest, hiszen annak mindössze 9 százaléka.
A 15 %-os többlet-díjemelést tehát, nem a gázáremelés,
nem az infláció okozza, hanem a városvezetés pénzügyi jellegű döntései
- mutatott rá a képviselő, aki végezetül úgy vélte: ,,Álságos a szocialista
városvezetés fűtéstámogatásról szóló önreklámja, és a 15 %-os többlet díjemelés
eltitkolása."
T.É.
2004. március 30., kedd 23:24
|