Miért szegte meg az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság az önkormányzati vagyonrendeletet, és ki a felelős? - kérdezi a Fidelitas
Egy autó értékesítésének visszásságai
Miért szegte meg az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság az önkormányzati
vagyonrendeletet, és ki a felelős? - kérdezi a Fidelitas soproni csoportja.
Az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság előtt, a Lenkey utcában tartott
sajtótájékoztatót tegnap Pongrácz Nóra, a Fidelitas alelnöke és Schlosser
András a soproni csoport elnöke.
A Fidelitas helyi csoportja nevében kifejtették: Az Egészségügyi és Szociális
Bizottság az Alapellátási Igazgatóság gépjárművének az önkormányzati vagyonrendelet
szerinti értékesítéséről április 21-én hozott határozatot, amelynek előírás
szerinti végrehajtásával és az eljárásról való tájékoztatással Kalmár István
alpolgármestert bízták meg. A napirend során született azon kérdésre, hogy
a gépjármű értékesítése hol lesz meghirdetve, nem született érdemi válasz,
annak ellenére, hogy a vagyonrendelet licittárgyalást ír elő - mondta Pongrácz
Nóra.
Az ügy május 19-én való bizottsági újratárgyalása során ,,derült fény"
arra, hogy egyrészt az új gépkocsi már márciusban az alapellátás rendelkezésére
állt, másrészt, hogy hivatalos értékbecslés alapján a régi autó értékét
beszámították az új árába.
Az értékesítés már korábban megtörtént, és nem az előírásnak megfelelően
- mondta Pongrácz Nóra, aki szerint:,,Így valójában okafogyottá vált a
bizottság áprilisi határozata, hiszen az értékesítés már korában megtörtént,
és nem az előírásnak megfelelően.
A Fidelitas soproni csoportja nem érti, miért szegte meg az Egészségügyi
Alapellátási Igazgatóság az önkormányzati vagyonrendeletet?
Magyarázatot vár, és kérdezi: Hogyan fordulhatott mindez elő, és ki
a felelős?
2004. jĂşnius 22., kedd 09:22
|